706 год до н. э.

Годы
710 до н. э. · 709 до н. э. · 708 до н. э. · 707 до н. э.706 до н. э.705 до н. э. · 704 до н. э. · 703 до н. э. · 702 до н. э.
Десятилетия
720-е до н. э. · 710-е до н. э.700-е до н. э.690-е до н. э. · 680-е до н. э.
Века
IX век до н. э.VIII век до н. э.VII век до н. э.

События[ | ]

Римское царство[ | ]

Китай[ | ]

  • 6-й год по эре правления луского князя Хуань-гуна [1].
  • В 1 луне Ши (он же Чжоу-гун в 707 году) прибыл в Лу [2].
  • В 4 луне князья Лу и Цзи провели съезд в Чэн [3].
  • В 8 луне, в день жэнь-у в Лу провели парад войск [4].
  • В 9 луне, в день дин-мао жена луского Хуань-гуна родила сына, которого прозвали Тун («Одинаковый»), так как он родился в один день с отцом [5]. Это единственное упоминание в «Чуньцю» о рождении кого-либо [6].
  • Зимой цзиский князь прибыл в Лу для аудиенции [7].
  • Цюйвоский правитель У-гун убил князя Цзинь Сяо-цзы, заманив его к себе. Чжоуское войско Го-чжуна напало на Цюйво, где укрылся У-гун, и поставило у власти в Цзинь Миня, младшего брата Ай-хоу (Цзинь-хоу, эра правления 706-679 [8]) [9].
  • Шаньжуны прошли через Янь и напали на княжество Ци, дойдя до предместий столицы, Ци попросило помощи у Чжэн [10].
  • чжэнский наследник Ху оказал помощь Ци. Циский гун решил женить его, но Ху, несмотря на совет Цзи-чжуна, отказался от брака [11] (в «Цзо чжуань» об отказе наследника Ху от женитьбы рассказано под 712 годом при поездке его в Чэнь).
  • Князь Чу вторгся в Суй, но Суй остановило наступление. Суйский правитель заявил, что не совершил никаких преступлений. Чуский князь заявил, что принадлежит к варварам мань и и, и попросил дом вана даровать ему титул. Суйское посольство с этой просьбой отправилось к двору Чжоу, но получило отказ [12].


Источники[ | ]

  1. Конфуциева летопись «Чуньцю» («Вёсны и осени»). Перевод и примечания Н. И. Монастырева. М., 1999. С.13
  2. Чуньцю, известие 1
  3. Чуньцю, известие 2
  4. Чуньцю, известие 3
  5. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.72; Чуньцю, известие 5
  6. Примечания в кн. Чуньцю. М., 1999. С.120
  7. Чуньцю, известие 6
  8. с эрой путаница, вероятно 705-679
  9. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.94, 96; Т. V. М., 1987. С.141, Бамбуковые анналы. М., 2005. С.235 (из «Цзо чжуань»), везде под 706 годом
  10. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.94; Т. V. М., 1987. С.43: бэйжуны – северные жуны Т. VI. М., 1992. С.30; Т. VIII. М., 2002. С.324
  11. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.95, 97; Т. V. М., 1987. С.43; Т. VI. М., 1992. С.30-31 и комментарий Р. В. Вяткина на с.291
  12. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.94, 96; Т. V. М., 1987. С.184; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.85