Хронологический проект Ся-Шан-Чжоу

Гадательные надписи на костях династии Шан.

Хронологический проект Ся-Шан-Чжоу (кит. упр. 夏商周断代工程, пиньинь Xìa Shāng Zhōu Duàndài Gōngchéng, палл. Ся-Шан-Чжоу дуаньдай гунчэн) — китайский проект, ставящий целью упорядочить хронологию древнейшей китайской истории, включающей эпоху Ся, Шан и Западное Чжоу, а также идентифицировать хронологию и отождествить культуру династии Ся. Проект был начат в 1996 году. В проекте принимали участие 200 экспертов. Результаты проекта были опубликованы в ноябре 2000 года.

841 год до н. э., известный как начало правления регента Гун-хэ династии Западное Чжоу, считается началом стабильной ежегодной датировки в китайской истории. Проект Ся-Шан-Чжоу был призван установить точные датировки до этой даты. Среди историков по этому поводу нет согласия, и существует несколько противоречивых систем датировок.


Методология[ | ]

В проекте сопоставлялись археологические данные, результаты радиоуглеродного анализа, текстовые источники, астрономические и прочие междисциплинарные методы с целью добиться временной и географической точности.

Проект принял предложение корейского учёного Пан Сунчжу (方善柱) интерпретировать запись в Бамбуковых анналах о двойном наступлении сумерек в момент восхождения на трон чжоуского И-вана как указание на солнечное затмение 899 года до н. э. [1] [2]

Важнейшим событием для датировки является падение династии Шан и установление династии Чжоу. По имеющимся текстам известен день шестидесятеричного цикла, позиция Солнца, фаза и положение Луны и даже положения некоторых планет. Однако неизвестен год события. Было предложено 44 различных варианта от 1130 до 1018 годов до н. э. с датировкой этого события[3][4].

Спорные положения и критика проекта[ | ]

Основной удар критики приходится на представление о том, что Китай имел непрерывную историю в 5000 лет, в которой государства Ся, Шан и Чжоу занимали центральное место, при этом игнорируя остальные народы, племена и государственные образования, которые могли быть не менее развитыми[3].

Споры вызывают также отдельные положения:

  1. Данные радиоуглеродного анализа, определённые с интервалом достоверности 68 % (вместо стандартного 95%-го) определяют временные рамки более узко, чем они должны быть на самом деле[5].
  2. Астрономические вычисления солнечного затмения в 899 году до н. э. ошибочны[6][7].
  3. Подвергаются сомнению астрономические обоснования датировок по причине ненадёжности интерпретаций записей, используемых рассуждениях[6][7].
  4. В более поздних документах сказалось отсутствие понимания древнего календаря, что привело к неправильности интерпретации хронологии событий древности[8].

Результаты проекта[ | ]

Сопоставление источников по ранней истории Чжоу[ | ]

Источник У-ван
武王
Чжоу-гун
周公攝政
Чэн-ван
成王
Кан-ван
康王
Чжао-ван
昭王
Му-ван
穆王
Гун-ван
恭王
И-ван I
懿王
Сяо-ван
孝王
И-ван II
夷王
Ли-ван
厲王
От получения Небесного мандата
до Му-вана
От У-вана
до Гун Хэ
Начало эпохи Чжоу
Бамбуковые анналы
(старая редакция)
19 100(穆元) 前1111年
Ши цзи 3 55 37
御覽史記 55 25 15 37
帝王世紀 7 7 30 26 51 55 20 20 16 133(穆元) 281 前1122年
通鑑外紀 7 7 30 26 51 55 10 25 15 15 40 133 281 前1122年
通志 7 7 30 26 51 55 12 25 15 15 40 133 281 前1122年
皇極經世 7 7 30 26 51 55 12 25 15 16 37 133 281 前1122年
通考 7 7 30 26 51 55 12 25 15 12 37 133 281 前1122年
通鑑前編 7 7 30 26 51 55 12 25 15 12 37 133 281 前1122年
Бамбуковые анналы
(современная редакция)
6 7 30 26 19 55 12 25 9 8 12 100(+11) 209 前1050年
新城新藏 3 7 30 26 24 55 12 25 15 12 16 100(+10) 225 前1066年
吳其昌 7 7 30 26 51 55 20 17 15 16 37 121 281 前1122年
丁山 3 7 12 26 19 37 18 20 7 3 37 104(101) 189 前1030年
陳夢家 3 20 20 19 38 20 10 10 30 16 100(穆末) 186 前1027年
董作賓 7 7 30 26 18 41 16 12 30 46 37 100(穆末) 270 前1111年
章鴻釗 3 37 26 23 55 16 17 15 7 15 89(穆末) 214 前1055年
Yetts 3 30 25 19 55 15 3 7 32 20 132(穆末) 209 前1050年
周法高 2 24 25 19 23 15 2 15 34 18 100(穆末) 177 前1018年
白川靜 25 35 26 31 17 14 19 39 37 前1087年
勞榦 3 7 50 15 7 12 185 前1025年
雷海宗 19 前1027年
Karlgren 19 前1027年

Правители династии Чжоу, по хронологии, определённой в результате проекта Ся-Шан-Чжоу[ | ]

Личное имя Тронное имя Годы правления1 Основное имя в литературе Лет правления
Цзи Фа
姬發
Wuwang
武王
1050/1046 — 1043 годы до н. э. Zhou Wuwang
(У-ван)
4
Цзи Сун
姬誦
Chengwang
成王
1042 — 1021 годы до н. э.1 Zhou Chengwang
(Чэн-ван)
22
Цзи Чжао
姬釗
Kangwang
康王
1020 — 996 годы до н. э.1 Zhou Kangwang
(Кан-ван)
25
Цзи Ся
姬瑕
Zhaowang
昭王
995 — 977 годы до н. э.1 Zhou Zhaowang
(Чжао-ван)
19
Цзи Мань
姬滿
Muwang
穆王
976 — 922 годы до н. э.1 Zhou Muwang
(Му-ван)
55
Цзи Иху
姬繄扈
Gongwang
共王/龔王
922 — 900 годы до н. э.1 Zhou Gongwang
(Гун-ван)
23
Цзи Цзянь
姬囏
Yiwang
懿王
899 — 892 годы до н. э.1 Zhou Yiwang
(И-ван I)
8
Цзи Пифан
姬辟方
Xiaowang
孝王
891 — 886 годы до н. э.1 Zhou Xiaowang
(Сяо-ван)
6
Цзи Се
姬燮
Yiwang
夷王
885 — 878 годы до н. э.1 Zhou Yiwang
(И-ван II)
8
Цзи Ху
姬胡
Liwang
厲王/剌王
877 — 841 годы до н. э.1 Zhou Liwang
(Ли-ван)
37
  «Гун-хэ»
共和
годы правления двух гунов
при малолетстве Сюань-вана
841 — 828 годы до н. э.
Gonghe
«Гун-хэ»
14
Цзи Цзин
姬靜
Xuanwang
宣王
827 — 782 годы до н. э. Zhou Xuanwang
(Сюань-ван)
46
Цзи Гуншэн
姬宮湦
Youwang
幽王
781 — 771 годы до н. э. Zhou Youwang
(Ю-ван)
11
Конец Западного Чжоу/ Начало Восточного Чжоу

Ссылки[ | ]

  1. Shaughnessy (2009) p=24
  2. Keenan(2002) p=238–239
  3. 1 2 Lee (2002)
  4. Yin (2002)
  5. Keenan (2007: Appendix)
  6. 1 2 Keenan (2002)
  7. 1 2 Stephenson (2008)
  8. e.g. Keenan (2002: p.67)

Литература[ | ]

  1. Таблица правлений царей древних династий в соответствии с проектом Ся-Шан-Чжоу
  2. Douglas J. KEENAN (2007), «Defence of planetary conjunctions for early Chinese chronology is unmerited», Journal of Astronomical History and Heritage, 10: 142—147.
  3. Yun Kuen LEE (2002), «Building the chronology of early Chinese history», Asian Perspectives: the Journal of Archaeology for Asia and the Pacific, 41.1: 15-42.
  4. LI Xueqin (2002), «The Xia-Shang-Zhou Chronology Project», Journal of East Asian Archaeology, 4: 321—333.
  5. F. Richard STEPHENSON (2008), «How reliable are archaic records of large solar eclipses?», Journal for the History of Astronomy, 39: 229—250.
  6. Keenan, Douglas J. (2002), Astro-historiographic chronologies of early China are unfounded, East Asian History Т. 23: 61–68, <http://www.informath.org/pubs/EAH02a.pdf> 
  7. Shaughnessy, Edward L. (2009), Chronologies of Ancient China: A Critique of the 'Xia–Shang–Zhou Chronology Project', in Ho, Clara Wing-chung, Windows on the Chinese World: Reflections by five historians, Lexington Books, с. 15–28, ISBN 978-0-7391-2769-8, <http://ealc.uchicago.edu/documents/6Chronologies%20of%20Ancient%20China-1.pdf>  Архивная копия от 15 августа 2011 на Wayback Machine
  8. Lee, Yun Kuen (2002), Building the chronology of early Chinese history, Asian Perspectives: the Journal of Archaeology for Asia and the Pacific Т. 41 (1): 15–42, doi:10.1353/asi.2002.0006, <http://scholarspace.manoa.hawaii.edu/handle/10125/17161> 
  9. Yin, Weizhang (2002), New development in the research on the chronology of the Three Dynasties, Chinese Archaeology Т. 2: 1–5, <http://www.kaogu.net.cn/en/detail.asp?ProductID=3446>