Статья номинирована в ХС или ИС (особенно важно для статей о картинах)
(для простановки добавьте перед ссылкой на статью в тексте анонса следующий : [[File:Dest.svg]])
Специальное примечание (когда вы знаете, что бот ошибся в оценке статьи)
(для простановки добавьте в вызове шаблона {{злв-статус}}в заголовке раздела второй параметр с каким-нибудь текстом, например так: {{злв-статус|до=0001-01-01T00:00:00|Статья переписана менее 3 месяцев назад}})
Внимание! Прежде чем предложить факт, убедитесь, что он соответствует требованиям. Нажмите кнопку «Добавить анонс», новый анонс появится внизу страницы, в течение 5 минут бот перенесёт его наверх.
Что удивительного в этой информации? Литваки известны своей лояльностью к теории относительности? Vcohen (обс.) 08:49, 17 августа 2019 (UTC)
Вроде бы назначение данного проекта состоит не в том, чтобы кого-то удивлять. Если составители следующих выпусков посчитают информацию интересной, возьмут её; не сочтут интересной — не возьмут. Моё дело предложить, ничего никому тут доказывать не собираюсь. — Sinednov (обс.) 16:36, 17 августа 2019 (UTC)
Назначение проекта в том, чтобы давать любопытные факты, а не просто "кто-то критиковал теорию относительности, несмотря на то что родился в Ковно". Я думал, что просто чего-то не понимаю. Если же действительно в этой формулировке ничего нет, то придется искать в этой статье что-то другое. Vcohen (обс.) 16:44, 17 августа 2019 (UTC)
Ну это же ваша формулировка про «несмотря на», никакого такого противоречия в моей формулировке нет. Этак додумывая, далеко пойдёте, прямо в объятия абсурда. Например, открываем текущий выпуск и видим: «Старейший московский аэропорт обслуживает новенькая ГТЭС.» Вы можете спросить, что в этом удивительного или любопытного? «Сделали новенькую ГТЭС несмотря на старость аэропорта»? И так перекрутить можно практически любую информацию. Назначение проекта в том, чтобы указать читателю на малоизвестную информацию из новых статей. Поскольку личность, которая посвящена статья, весьма малоизвестна, то любая информация о ней будет для читателя новой. Любопытность не гарантирую, мне самому далеко не всё любопытно. Если есть конкретные предложения — предлагайте. Никто не запрещает. — Sinednov (обс.) 17:11, 17 августа 2019 (UTC)
В анонсе про аэропорт я вижу любопытность факта именно в том, что Вы назвали. Иначе бы этот факт не привлек ничьего внимания. Vcohen (обс.) 18:54, 17 августа 2019 (UTC)
После того, как с июня 1949 по сентябрь 1950 года 52 000 евреев было вывезено из Йемена в Израиль в рамках операции Орлиные крылья, маленьких детей йеменских евреев стали массово похищать в израильских больницах и роддомах для проведения незаконных медицинских экспериментов и незаконной передачи семьям богатых евреев из США и Европы, лишившихся своих детей в результате Холокоста. Анонс добавлен мной в качестве наставника участника Раммон. Michgrig (talk to me) 18:48, 14 августа 2019 (UTC)
Чтобы повысить шанс анонса быть выбранным, его нужно сократить как минимум в три раза. —Ле Лой 23:33, 14 августа 2019 (UTC)
С 1948 по 1954 годы в Израиле было массовое похищение младенцев, результаты расследования которого засекречены израильскими властями до 2066 года. Перенесено мной в качестве наставника участника. — Michgrig (talk to me) 18:11, 15 августа 2019 (UTC)
"происходило массовое похищение младенцев" будет звучать лучше, как мне кажется. Mike-fiesta (обс.) 18:39, 15 августа 2019 (UTC)
Стоит обратить внимание на то, что статья предложена на КУ, в т.ч. и по несоответствию тому, что предусмотрено Требованиями к анонсам в ЗЛВ. — Igorp_lj (обс.) 17:20, 16 августа 2019 (UTC)
Факт интересный, формулировки не соответствуют действительности. Медицинских экспериментов не было. Богатых евреев - неправдивое обобщение. США и Европы - неправдивое обобщение. Холокоста - неправдивое обобщение. 2066 года - мелочь. Репатриантов - неправдивое обобщение. Было - по-видимому, правда, но нет ни одного доказательства похищений, известных широкой публике. Не знаю, место ли этому на ЗЛВ, с учётом неправдивости самой статьи, орисса и несоответствии АИ, я в это не вмешиваюсь, но если бы мне заказали текст анонса, он был бы "Последние полвека в Израиле публикуются и расследуются массовые свидетельства тайных похищений тысяч детей из семей йеменских евреев для передачи на усыновление в ашкеназские семьи". Игорь (обс) 12:47, 17 августа 2019 (UTC)
В 9-й симфонии еще и хор есть. Про хор в статье не сообщается. - Saidaziz (обс.) 15:40, 14 августа 2019 (UTC)
Ну то, что в финале Девятой симфонии присутствует хор трудно кого-либо удивить (хотя бы по «Крепкому орешку» — люблю этот фильм с детства и ничего не могу с этим поделать). К двум концертам о которых идёт речь, была привлечена Государственная академическая хоровая капелла, а также солисты (всё на высшем уровне, хористы аплодировали оркестрантам, и наоборот). Могу конечно и дополнить; в любом случае я увидел, что надо сделать некоторые уточнения. Ансамбль исполнял также «камерную» (шутка) «Траурно-триумфальную симфонию» Берлиоза, а это не какие-то «Ах вы, сени, мои сени». Они очень гордились премьерой сложной «Скифской сюиты» Пркфва. Спасибо за внимание. Alex parker 1979 (обс.) 10:05, 15 августа 2019 (UTC)
Пейзаж(на илл.) французского художника лёг в основу одной из крупнейших в мире частных коллекций живописи. Netelo (обс.) 12:21, 10 августа 2019 (UTC)
Термин "крупнейший" подразумевает количество экспонатов. В этом отношении щукинскому собранию, разумеется, далеко от лидеров. Кроме того, в анонсе следует корректно викифицировать термины. --Ghirla-трёп- 16:09, 11 августа 2019 (UTC)
В регби нельзя пасовать вперёд, в футболе нельзя играть руками полевым игрокам, а в гэльском футболе(на илл.) можно делать и то, и другое. Mark Ekimov (обс.) 15:05, 6 августа 2019 (UTC)
Первым видом насекомых, успешно использованым для биологического контроля вредителей, была божья коровка родолия(на илл.). Atylotus (обс.) 05:11, 5 августа 2019 (UTC)
К созданию сценария фильма «Иметь и не иметь» были причастны двое писателей, получивших позже нобелевские премии по литературе. Alex parker 1979 (обс.) 09:03, 4 августа 2019 (UTC)
Для лучшего объяснения своего балета «Пульчинелла» Стравинский предлагал его «спеть». Alex parker 1979 (обс.) 02:57, 2 августа 2019 (UTC)
Вторая формулировка немного двусмысленная: «предлагал спеть» может означать как собственную готовность, так и побуждение кого-то к действию. М.б., лучше «Объясняя концепцию своего балета, Стравинский предпочитал его спеть» или «Концепцию своего балета Стравинский объяснял при помощи пения»? --Lumaca (обс.) 08:27, 4 августа 2019 (UTC)
Признаюсь ваши варианты мне нравятся больше; дело в том, что я обычно стараюсь представить полный факт, а не лапидарную головоломку, как здесь это иногда принято. Спасибо за всё и за Пруста в частности, я так понимаю, КУЛ списка персонажей эпопеи (цикла? — шучу, шучу) послужил для вас своеобразной многостраничной (многокилобайтной) мадленкой. Кстати, а почему она не была представлена в линейке обновлённых моделей ЗЛВ? Alex parker 1979 (обс.) 10:59, 4 августа 2019 (UTC)
Потому что в ходе доработки объём списка не увеличился, а уменьшился... --Lumaca (обс.) 21:55, 4 августа 2019 (UTC)
Только «божественная помощь» и вмешательство епископа помешали юстициарию Англии казнить своего врага. Vladimir Solovjevобс 08:56, 1 августа 2019 (UTC)
Эпопея нечто иное. --Ghirla-трёп- 11:03, 30 июля 2019 (UTC)
Читаю в преамбуле статьи о Прусте: Получил всемирную известность как автор семитомной эпопеи «В поисках утраченного времени» (фр. À la recherche du temps perdu), одного из самых значительных произведений мировой литературы XX века. Гуглкниги вполне себе респектабельные тоже не гнушаются: [1] -- Dlom (обс.) 11:22, 30 июля 2019 (UTC)
Формально, действительно, нечто иное, но де-факто широко употребляется, в том числе и прустоведами (см. стр. 13). --Lumaca (обс.) 11:44, 30 июля 2019 (UTC)
Требуется уточнить название статьи. Мне кажется, что должно быть название Германский Берег. Побережье бывает у морей, озёр и водохранилищ. У рек бывают берега. Немецкий vs Германский здесь, как мне кажется, соотносятся как лингвистика и география. У меня нет АИ на название. -- Dlom (обс.) 11:21, 29 июля 2019 (UTC)
Народ - немцы, поэтому немецкий. Берег - согласен. И я бы написал берег с маленькой буквы. Vcohen (обс.) 11:26, 29 июля 2019 (UTC)
Может, не теряя времени, от на ВП:КПМ? Может, там найдут АИ? Неприятно, когда приходят переименовывать статью в шаблоне ЗЛВ. -- Dlom (обс.) 11:30, 29 июля 2019 (UTC)
Поддерживаю. Vcohen (обс.) 11:58, 29 июля 2019 (UTC)
Полиционер: эти факты (но по большей части меня интересует последний) уже заняты вами? -- Пётр Филимонов (обс.) 22:40, 31 июля 2019 (UTC)
@Пётр Филимонов: Я не знаю, почему вы обращаетесь к участнику Полиционеру, который вообще не записывался выпускающим ЗЛВ и не фигурирует в текущем расписании выпусков, но полагаю, что вас смущает оранжевая звёздочка. По легенде в скрытом блоке в самом начале этой страницы она говорит о том, что статья номинирована на статус хорошей или избранной. Это означает, что выпускающему ЗЛВ нужно согласовать с соседними проектами на заглавной странице, чтобы анонс этой статьи в его выпуске в рубрике ЗЛВ не совпал по времени появления на заглавной с рубриками ХС/ИС. Как это делается на практике, не могу сказать, потому что в том числе и по этой причине себе в выпуски статусные статьи не беру. -- Dlom (обс.) 09:19, 1 августа 2019 (UTC)
Делается это проще пареной репы, но, к сожалению, даже пареная репа не всем по зубам . Коллега Пётр Филимонов, если вы возьмёте анонс в выпуск, то дальнейшую координацию я беру на себя (или вам объясню, или сам сделаю). — Adavyd (обс.) 10:19, 1 августа 2019 (UTC)
@Adavyd: как администратор, как вы думаете, имеет ли мне смысл размещать на вашей СОУ предупреждение о нарушении вами ВП:НО в этой вашей реплике? В отношении себя я расцениваю её как очевидный переход на личность. Не знаю уж, как воспримет ваше предложение участник Пётр Филимонов. Вдруг он не причисляет себя к тем, кому пареная репа не по зубам, и справится сам без ваших объяснений и помощи? -- Dlom (обс.) 11:06, 1 августа 2019 (UTC)
Dlom: нет, особого смысла не имеет, но я готов извиниться, если эта невинная шутка вас сколько-нибудь задела. От нелюбви к хорошим и избранным статьям я вас вряд ли излечу, поэтому моя единственная (на данный момент) просьба — не создавать у менее опытных выпускающих видимость каких-то проблем там, где их нет. — Adavyd (обс.) 16:16, 1 августа 2019 (UTC)
Да, задела, аж предупреждение захотелось написать, не видите разве. Раз готовы, то давайте извиняйтесь, да. И, пожалуйста, следите внимательнее за проблемами, возникающими у выпускающих с анонсами к вашим статьям. Как уже пообещала ниже, я больше впрягаться помогать не буду. -- Dlom (обс.) 16:48, 1 августа 2019 (UTC)
ОК, за пареную репу извиняюсь. Надеюсь, что это облегчит мою участь. За своими анонсами слежу без напоминаний. — Adavyd (обс.) 19:42, 1 августа 2019 (UTC)
ОК, извинения приняты. Впредь аккуратнее, пожалуйста, с комментариями, вы же представляете административный корпус Википедии, не забывайте. -- Dlom (обс.) 20:06, 1 августа 2019 (UTC)
Adavyd: да, помощь мне действительно не помешает. И если вас действительно не затруднит помочь в данном вопросе, я буду рад (хотел бы забрать анонс в свой выпуск 31 августа). Dlom, ну, я действительно не могу сся с репой. Я работаю в узком направлении Википедии и знаю лишь те ее функции, с которыми работаю постоянно. Так что то, что для кого-то "пареная репа", для меня "жаренное мороженое" (не представляю даже, как его приготовить). И про Полиционера - мне показалось, это его "значок" (в силу возраста ношу очки, но при работе с компьютером их снимаю, поскольку вскоре начинают болеть глаза, и упускаю некоторые детали). Но спасибо за ваше внимание, которое напомнило материнскую заботу (комплимент с юмором). -- Пётр Филимонов (обс.) 12:15, 1 августа 2019 (UTC)
Принято. Больше вам не докучаю. -- Dlom (обс.) 12:44, 1 августа 2019 (UTC)
Dlom, вы не докучаете. Просто вы слишком высокого мнения о способностях новых участников (но, конечно же, не всех) и моих в отдельности. Мне часто нужна помощь и я много не понимаю (к примеру, "Кто такие инженеры Википедии, каковы их функции?", "Как АК ведет обсуждения, у них есть свой закрытый чат?" и многое другое) -- Пётр Филимонов (обс.) 02:36, 2 августа 2019 (UTC)
Пётр Филимонов, спасибо за доброе отношение к шутке. Да-да, конечно же, я помогу. Если вы возьмёте анонс в выпуск от 31 августа, то единственное, что нужно сделать (кроме пометки в самом анонсе), — поставить пометку «ЗЛВ 31/08—02/09» в графе «Ход обсуждения» в таблице на ВП:КИС (раздел «Текущие кандидаты»). Например, сейчас против статьи «Земство обедает» там написано «Мелкие замечания 30/07»; после вашей правки станет «Мелкие замечания 30/07, ЗЛВ 31/08—02/09». Если хотите, я могу сделать это сам. — Adavyd (обс.) 16:16, 1 августа 2019 (UTC)
Adavyd: спасибо за подсказку, внес изменения, но было бы желательно, если бы вы их проверили. -- Пётр Филимонов (обс.) 00:44, 2 августа 2019 (UTC)
Да-да, спасибо, всё правильно! — Adavyd (обс.) 01:03, 2 августа 2019 (UTC)
Путин присвоил звание заслуженного юриста начальнице юридического отдела Мосгоризбиркома, не допустившего на выборы оппозиционных кандидатов. Мечников (обс.) 13:29, 25 июля 2019 (UTC)
НЕТРИБУНА? Vcohen (обс.) 13:43, 25 июля 2019 (UTC)
При чём тут это?--Мечников (обс.) 13:53, 25 июля 2019 (UTC)
Э... Как бы очевидно, нет? Vcohen (обс.) 13:58, 25 июля 2019 (UTC)
Я вижу антирекламу Путина. Vcohen (обс.) 14:24, 25 июля 2019 (UTC)
А если бы на месте Путина, юристки и оппозиции были какие-нибудь учёные мужи или деятели искусства и речь шла не о выборах, а о симпозиуме или выставке, это тоже была бы чья-то антиреклама?--Мечников (обс.) 14:35, 25 июля 2019 (UTC)
Это все равно кого-то выставляло бы в нехорошем свете. Просто если бы это был кто-то менее известный, то это было бы не так важно. Но тогда бы и весь интерес у анонса пропал. Vcohen (обс.) 14:58, 25 июля 2019 (UTC)
Вообще-то в статье нет подтверждения в виде АИ что люди с настоящими фамилиями, соответствующими этим, побуждали москвичей приходить на акции протеста. Более точный вариант: Оппозиционным кандидатам Анастасия Ыкторвна Балашова и Филин Владимирович Андреевич было отказано в регистрации на выборы в Мосгордуму. --Brateevsky {talk} 16:24, 28 июля 2019 (UTC)
Кандидатам?--Мечников (обс.) 09:17, 29 июля 2019 (UTC)
Ну да, не кандидатам, а так скажем, кандидатам, за которых, согласно БД, подписались люди с этими странными фамилиями. Я, честно говоря, не знаю, как сформулировать грамотно и коротко. Но вариант от 18:40, 25 июля 2019 мне тоже не нравится. — Эта реплика добавлена участником Brateevsky (о · в)
В Мосгосизбиркоме засели паразиты. P.S. Если добавить в статью момент про вынос дивана с Соболь, то будет вообще феерично. --Engelberthumperdink (обс.) 09:05, 26 июля 2019 (UTC)
В статье нет АИ про то, что «засели паразиты». К тому же это явно ненейтральный, трибунный вариант. --Brateevsky {talk} 16:24, 28 июля 2019 (UTC)
Мосгоризбирком провёл операцию «Ыкторвна» для отсева/недопуска независимых кандидатов на выборах в Мосгордуму — могу предложить такой вариант. Название «операции» есть в АИ. --Brateevsky {talk} 11:12, 29 июля 2019 (UTC)
Но между этими тремя словами есть этимологическая связь? Если есть источник, то можно было бы построить анонс на том, что такое-то слово (исходное для всех трех) в разных языках стало обозначать разные изделия из муки. Vcohen (обс.) 11:37, 25 июля 2019 (UTC)
Приднестровский республиканский банк отчеканил на памятной монете из серии «Красная книга Приднестровья» несуществующую породу собак(на илл.) никогда не упоминавшуюся в Красной книге. Тираж монеты — всего 5 экземпляров. Необычная монета стала самой редкой в стране, а её цена на аукционах достигала 20 000 долларов США. Sat-Electric (обс.) 20:16, 24 июля 2019 (UTC)
Самая массовая космическая платформа стала первой коммерческой, достигшей окрестностей Луны(на илл.).--P.Fiŝo☺ 16:02, 24 июля 2019 (UTC) использую тему и иллюстрацию в другом анонсе. --P.Fiŝo☺ 21:03, 27 июля 2019 (UTC)
...её показ. Речь о драме. Vcohen (обс.) 08:16, 24 июля 2019 (UTC)
Исправил, первоначально хотел поставить «фильм-драму», но растерялся с согласованиями. Я конечно знаю, что с анонсами про Ренуара, уже и так перебор. Просто не мог обойти ещё один факт его влияния; дело в том, что он ещё рассматривается и как предтеча итальянского неореализма за фильм «Тони», а Висконти несколько раз был его ассистентом. Alex parker 1979 (обс.) 03:37, 26 июля 2019 (UTC)
А что тут такого интересного? Я, конечно, не интересуюсь боксом, но даже я знаю, что Владимир Кличко гораздо чаще дрался в Германии, а не на Украине. А то что судьи американцы — так в боксёрских поединках большинство судей из США. Достаточно много самих поединков проходит в Штатах (на порядок больше чем в России, допустим), у США сильные боксёрские традиции. Интересный момент, может быть, здесь только в том, что соперником Кличко был болгарин. --Brateevsky {talk} 13:52, 23 июля 2019 (UTC)
Да, действительно чаще в Германии (США и Британии), чем в Украине (учитывая, что в Украине он всего один раз боксировал). И вновь, Вы правы, большинство (где-то процентов 40-50) — судей американцы. А вот насчёт интересности именно болгарина, то тут как раз промах, кого-только у Владимира Кличко в оппонентах не было (кстати украинцев не было), начиная от замбийцев с конголезцев, и заканчивая узбеками и французами. А насчёт судей, вот, что я ещё скажу: что бы четверых американских судей тянули на бой „скучного“ Кличко в Германию... такого даже не было когда против него дрался чемпион-американец, не то, что какой-то претендент-болгарин. Да и не обычно это как-то, к примеру в бою с американцем Остином и реванше с таким же американцем Брюстером, было всего двое судей-американцев. Да и говоря по собственному опыту, могу сказать, что немцы очень часто садят своих судей, изредка разбавляя их швейцарцами и британцами, что бы выглядело по демократичнее...--Пппзз (обс.) 22:33, 23 июля 2019 (UTC)
Можно зацепиться за то, что дрались два «брата» — украинский и болгарский. У обоих братья известные боксёры... —Good Will Hunting (обс.) 22:50, 23 июля 2019 (UTC)
Когда американских лётчиков поместили в лагерь в за́мок из фильма, они расхохотались, введя в замешательство нацистов. --Анатолич1 (обс.) 07:58, 21 июля 2019 (UTC)
Ага, вижу. Спасибо, не ожидала, что заказ будет выполнен так быстро. Dlom не оккупирует этот анонс. Участнику JukoFF, например, должно понравиться для его следующего выпуска, это ж амиго одноглазого Падильи. Для информации: в выпуске 10 августа идёт анонс про самого Хемингуэя и корриду, чтобы не случилось дежавю. -- Dlom (обс.) 15:42, 19 июля 2019 (UTC)
Это не дежавю, это рассказ с продолжениями, нормально. Vcohen (обс.) 15:47, 19 июля 2019 (UTC)
А я как раз в обмороке, как имам. -- Dlom (обс.) 15:53, 19 июля 2019 (UTC)
Валаамский иконописец XIX века(на илл.) одними современниками воспринимался как выдающийся мастер, постигающий глубины смысла иконы, а другими как символ угасшего в монастыре таланта. Mrkhlopov (обс.) 18:31, 17 июля 2019 (UTC)
Скоропостижная смерть не позволила фиджийскому регбисту(на илл.) продолжить поднимать регби в Гонконге. (Фантазии нет, придумайте что-нибудь ещё). Mark Ekimov (обс.) 17:01, 14 июля 2019 (UTC)
Насчет 12 участков - это из вот этого источника? Там нумерация действительно до 12, но №№ 2 и 7 пропущены. Как это понимать? Vcohen (обс.) 17:58, 12 июля 2019 (UTC)
Прототипом киношной Припяти была реальная Припять. Прототип чего-то вымышленного - это нечто реальное, по мотивам чего вымышлено вымышленное. То место, где шли съемки, прототипом не называют. Прототип Штирлица - какой-то реальный советский разведчик (или несколько), а вовсе не Тихонов. В статье я уже исправил. Vcohen (обс.) 15:07, 12 июля 2019 (UTC)
Кстати, я не уверен, что район Вильнюса можно назвать районом Литвы. Vcohen (обс.) 15:26, 12 июля 2019 (UTC)
Я решил так сократить. Согласен, некорректно выглядит. Можно написать: «один из районов литовского Вильнюса...».Askhadulin (обс.) 15:38, 12 июля 2019 (UTC)
Вы думаете, кто-то не знает, что такое Вильнюс? Vcohen (обс.) 15:44, 12 июля 2019 (UTC)
на основе худшей ядерной катастрофы в истории сняли мощную и пугающую драму
вертолёт каждый раз взлетал, летел по кругу и садился. На съёмку этих сцен ушли десятки дублей, каждая из которых стоила 10—30 рублей. — на пару порядков не ошиблись?
Разделы «Сценарий» и «Историческая достоверность» нуждаются в глубокой доработке. Не хотелось бы в таком сыром состоянии выносить статью о нашумевшем сериале на заглавную. - Saidaziz (обс.) 17:44, 12 июля 2019 (UTC)
>Стиль и изложение в статье оставляют желать лучшего
Коллега, без подкреплённой аргументации и полного разбора статьи, это утверждение можно счесть за профанацию. К тому же, я написал только часть разделов, другие — не моя работа.
>Мазин узнал во время изучения аварии, что она уже досконально изучена …
Речь идёт о том, что эта тема изучена другими людьми, учёными в этой области, однако многие факты неизвестны широкой аудитории. Мазин решил познакомиться с темой сам и донести публике сведения о чернобыльской катастрофе с помощью мини-сериала.
Смотрите, даже когда вы отвечаете мне здесь — стиль гораздо лучше того как сейчас передана информация в статье. В разделе «Сценарий» масса повторов (тавтологии) и тяжелых оборотов, выдающих, скорее всего, неудачный перевод с иностранного. Раздел просто невозможно читать. — Saidaziz (обс.) 04:38, 13 июля 2019 (UTC)
>на основе худшей ядерной катастрофы в истории сняли мощную и пугающую драму
И вправду, чернобыльская катастрофа считается самой худшей радиационной аварией в истории человечества и получила максимальный балл по международной шкале ядерных событий, «мощной» и «пугающей» драму описал критик. Можно ис, если предложение не экциклопедического стиля.
>вертолёт каждый раз взлетал, летел по кругу и садился. На съёмку этих сцен ушли десятки дублей, каждая из которых стоила 10—30 рублей. — на пару порядков не ошиблись?
Невнимательно прочитал, исправлю.
В разделе «Сценарий» я написал 2 последних абзаца, чем они плохи? К разделу «Историческая достоверность» я не имею какого-либо отношения, помимо этого, разместил там шаблон {{Переписать раздел}}. Обратите внимание, что на странице обсуждения статьи уже создана тема другим участником о переписывании раздела.
>Не хотелось бы в таком сыром состоянии выносить статью о нашумевшем сериале на заглавную
Статья не находится в таком сыром состоянии, как Вы описали.
Безусловно, в ней многое нуждается в поправках и исправлениях, но она уже находится на приличном уровне. Не стоит грубить и так отзываться о статье. Пишите конструктивно, я учту замечания и исправлю ошибки.Askhadulin (обс.) 00:53, 13 июля 2019 (UTC)
Я всегда пишу как есть и с примерами. Если это воспринимается, как грубость, то значит общего языка не найти. Речь не столько о фактических ошибках (до которых пока даже не добрались), сколько о, так называемом, литературном и энциклопедическом стиле, над которым еще стоит поработать. - Saidaziz (обс.) 04:33, 13 июля 2019 (UTC)
Saidaziz, так бы и написали: «В разделе «Сценарий» масса повторов (тавтологии) и тяжелых оборотов, выдающих, скорее всего, неудачный перевод с иностранного». С аргументацией и без лишних слов. Фразы «в таком сыром состоянии» и «раздел просто невозможно читать» меня задели. Надеюсь, этот небольшой конфликт не повлияет на наше дальнейшее сотрудничество. Разделы «Сценарий» и «Историческая достоверность» я перепишу, не беспокойтесь.
>Смотрите, даже когда вы отвечаете мне здесь — стиль гораздо лучше того как сейчас передана информация в статье.
Впрочем, это даже можно объяснить: когда хорошо знаком с темой, уже не обращаешь внимание на ошибки в статье. И такие предложения с ошибками воспринимаешь как правильные, поскольку всё равно сможешь объяснить этот текст. Попробую переписать так, как будто я рассказываю материал человеку, который не знаком с мини-сериалом.
Если есть вопросы, пишите мне на страницу обсуждения.Askhadulin (обс.) 20:06, 14 июля 2019 (UTC)
Исправлено. Разделы «Сценарий» и «Историческая достоверность» переписаны. О переписанном разделе «Сценарий» я спрашивал у Saidaziz на странице обсуждения, однако он мне до сих пор не ответил. Возможно, коллега решил, что общего языка не найти, правда, когда я писал о грубости, я имел ввиду именно отдельные резкие фразы, а не весь комментарий. Надеюсь, что этот участник или кто-либо другой всё же напишет своё мнение здесь относительно этих разделов.Askhadulin (обс.) 02:46, 6 августа 2019 (UTC)
Предлагаю «в качестве капитана и тренера», именно так зовут пятого участника команды Кубка Дэвиса (капитан команды). — Saidaziz (обс.) 07:17, 14 июля 2019 (UTC)
Проблема в том, что теннис — единственный известный мне вид спорта, где капитан — не игрок (раньше капитаны были играющими, но очень давно). Не посвящённый в этот нюанс читатель, видя «выиграл будучи капитаном», подумает «ну да, вот стал лучшим ироком в команде — и выиграл, что тут такого?» Смысл «выиграл только после того, как играть уже перестал» теряется. --Deinocheirus (обс.) 13:41, 15 июля 2019 (UTC)
На финансируемой частными предпринимателями Всемирной выставке прогресс приравнивался к росту потребления/символизировали потребительские товары. --Deinocheirus (обс.) 15:27, 11 июля 2019 (UTC)
В первом варианте песни Высоцкого о канатоходце отсутствовал трагический финал/слушатель оставался в подвешенном состоянии (да, я осознаю, что второе — на грани игры слов). --Deinocheirus (обс.) 15:27, 11 июля 2019 (UTC)
В комплексе Бон-Жезуш в Португалии, объявленном в июле объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО, действует старейший в мире фуникулёр на водной тяге. Volkov(?!) 16:40, 10 июля 2019 (UTC)
Тут картинка просится. --Ghirla-трёп- 17:20, 13 июля 2019 (UTC)
вагон фуникулёра у верхней посадочной площадки заправляется водой по чёрной трубе
Майорбатальона маори(на илл.) взял не ту высоту, какую ему было приказано, но ценой своей жизни не дал немцам отбить её. Mark Ekimov (обс.) 13:25, 9 июля 2019 (UTC)
Важнейшим античным источником о кельтских богах является их римская интерпретация, проведённая Юлием Цезарем. Alex parker 1979 (обс.) 02:34, 9 июля 2019 (UTC)
Классик мирового кино за свой первый звуковой фильм получил статус новатора, совершившего революцию благодаря шумам, испускаемым унитазом. Alex parker 1979 (обс.) 03:31, 5 июля 2019 (UTC)
Поэт-фронтовик хотел назвать дочку в честь белорусской реки, в боях за которую участвовал, и несмотря на гибель бойца, его желание воплотил в жизнь племянник. Baccy (обс.) 08:43, 4 июля 2019 (UTC)
Генерал-адъютант не может быть "понижен" до генерал-майора, генерал-адъютант вполне может быть одновременно и генерал-майором. ГА - это придворное звание для военных, ГМ - военный чин (в то время - не звание!). --Netelo (обс.) 09:03, 4 июля 2019 (UTC)
Вообще-то пирожное продолжает выпускаться и пользоваться популярностью. Ряд примеров — в статье. В Ростове-на-Дону тоже входит в ассортимент местной кондитерской фирмы «Золотой колос». Так что анонс в части про советское время — как-то неточен. be-nt-all (обс.) 05:19, 13 июля 2019 (UTC)
Спасибо. Действительно хороший вариант. Akhemen (обс.) 17:27, 30 июня 2019 (UTC)
Своя статья в своём выпуске. -- Dlom (обс.) 07:35, 30 июня 2019 (UTC)
А простите, с каких пор это запрещается добавлять авторскую статью в свой выпуск? Или я что то пропустил после почти двухлетнего перерыва в ЗЛВ? Akhemen (обс.) 17:27, 30 июня 2019 (UTC)
Извините, а Вы читали описание к этой правке, которую привели? Этого «консенсуса» походу не было (я не нашёл). Плюс я добавил лишь одну авторскую статью. Если остальные авторитетные участники проекта выскажутся за неукоснительное исполнение этого требования, я соглашусь. Akhemen (обс.) 18:54, 30 июня 2019 (UTC)
Не надо извиняться. Всё понятно и так: ещё одно громкое возвращение для улучшения атмосферы проекта. -- Dlom (обс.) 19:04, 30 июня 2019 (UTC)
@Akhemen:Уже три «кубинских» анонса в одном выпуске. По-моему, это слишком. Вы не хотели бы сделать выпуск более разнообразным? --Good Will Hunting (обс.) 18:26, 30 июня 2019 (UTC)
@Good Will Hunting:, считайте это тематическим выпуском, если хотите. В руководстве я практически не вижу такого правила или требования, кроме Выпуски должны быть: Разносторонними: из разных областей знания (Чтобы не создавать у читателей впечатления однобокости Википедии). Возьму смелость оспорить этот пункт. Akhemen (обс.) 18:32, 30 июня 2019 (UTC)
У вас не тематический выпуск, в нём уже есть другие анонсы. Просто сделайте его разносторонним, так, как того требует руководство. Там, полагаю, это требование не просто так взялось, и я с ним, как рядовой читатель Википедии, согласен. Это же не ЗЛВ проекта Куба, это ЗЛВ всея Википедии. --Good Will Hunting (обс.) 18:38, 30 июня 2019 (UTC)
А можно предложить без оксиморона «беременная балерина»? Прочитал несколько её интервью и у меня возник такой вариант с её принадлежностью: «Украинская звезда немецкого балета воспитана на русской школе танца». Или более детализированный: «Немецкая прима украинского происхождения, прошла в Киеве и Донецке петербургскую и московскую школу балета». — Эта реплика добавлена участником Alex parker 1979 (о · в)
По мне тоже. Предыдущий вариант был получше. Вот только из статьи неясно, что балерина продолжала танцевать во время беременности (если это имелось ввиду в анонсе). - Saidaziz (обс.) 10:06, 28 июня 2019 (UTC)
В предыдущем варианте не понравилось → на сносях. Что имелось в виду в анонсе, проясню в статье (с АИ). --DarDar (обс.) 10:43, 28 июня 2019 (UTC)
Звезда балета через 2 месяца после рождения 2-го сына двигалась как лебедь под открытым небом.
Статья ещё в работе, формулировка анонса пока временная, нетривиальных фактов в статье много. --DarDar (обс.) 13:16, 18 июля 2019 (UTC)
Нидерландский футбольный судья, отвечавший на обвинения российского тренера в неподобающем поведении, аналогично отвечал другим на националистические выпады, обвинения в организации договорных матчей и игре с футболистами в покер. Mark Ekimov (обс.) 16:45, 24 июня 2019 (UTC)
По Сандомирскому: «Это человек, который отказывается от создания семьи (курсив мой) и живёт ради себя самого — иными словами, семья которого состоит… из него одного». Можно яснее добавить это в преамбулу, хотя и первый вариант Dlom кажется мне неплохим, единственное я бы добавил ссылку в другом месте: «Пятая часть российской молодёжи предпочитает жизнь соло.» nebydlogop 14:27, 28 июня 2019 (UTC)
Nebydlogop, в чём проблема с формулировкой, взятой в черновик? «Пятая часть и 20 %» — это одно и то же. Соло в анонсе можно понимать по-разному. --DarDar (обс.) 08:42, 29 июня 2019 (UTC)
DarDar, проблем нет, мне нравится и вариант в черновике, просто хотелось через обсуждение выбрать наиболее точную и остроумную формулировку на усмотрение выпускающего. nebydlogop 09:28, 29 июня 2019 (UTC)
Уважаемая Dlom, я прекрасно знаю как вы по матерински заботитесь о своих формулировках, и как мы все любим дилогию ДС/ЗТ, но всё же отмечу, что Автодор занимался не только автомобильным транспортом, но и всякими глиссерами, моторными лодками, катамаранами, аэросанями и т. д. Поэтому возможен и такой вариант («маловариант» в нашем случае): «Советское общество ратовавшее за автомобилизацию и дорожное строительство, занималось кроме автопробегов всесоюзными слётами аэросаней и водомоторными походами». АИ прилагается. N.B. Видимо поняли, что дорожную проблему у нас не решить, что история и доказала. Alex parker 1979 (обс.) 10:38, 5 июля 2019 (UTC)
Уважаемый Alex parker 1979, я ещё буду дорабатывать саму статью и думать над формулировкой анонса. Ваш вариант, на мой вкус, спасибо за него, но длинный и скучный, формальный. Я не хочу терять в формулировке Бендера. Что такое ДС/ЗТ? -- Dlom (обс.) 10:46, 5 июля 2019 (UTC)
Так в литературоведении, и особенно в расплодившихся комментариях сокращают «Двенадцать стульев» и «Золотой телёнок». «Покупайте лотерейные билеты Автодора! Все в Автодор! Улучшайте дороги!» (это уже из фильма Швейцера). В «ДС» про Автодор естественно ни слова, но я на всякий случай с удовольствием пробежался по тексту; но он еще несколько раз упоминается у Ильфа и Петрова, и в стихотворении Агнивцева. Alex parker 1979 (обс.) 11:08, 5 июля 2019 (UTC)
Преклоняюсь перед вашей литературной эрудицией, chapeau bas. Агнивцев уже в статье. -- Dlom (обс.) 11:13, 5 июля 2019 (UTC)
Жаль, думал вы похитрее ответите (в своём стиле), а то я приготовился, но вы меня просто разоружили своей доброжелательностью. Как всегда без парфянской стрелы с вашей стороны не обошлось. На самом деле очень интересно за вашими работами наблюдать. Безуспешно постараюсь удивить (?) через недельку анонсом из немецкой литературы (Contra spem spero!), так как я видел, что вы раньше часто писали статьи по немецкой культуре. Alex parker 1979 (обс.) 11:32, 5 июля 2019 (UTC)
Осторожнее, пожалуйста, в Википедии не принято обсуждать участников. Анонс вашей статьи из немецкой литературы нехитрая я возьму безовсяких, но необязательно в вашей формулировке. Похвала была искренней, не парфянской. -- Dlom (обс.) 11:40, 5 июля 2019 (UTC)
Ну тогда извините и разумеется тоже искренне… Alex parker 1979 (обс.) 12:51, 5 июля 2019 (UTC)
Художник создал портрет советского писателя, по которому его знают читатели, но искусствоведы с удивлением обнаружили, что он имеет мало общего с его же фотографиями (на илл.). Mrkhlopov (обс.) 08:53, 22 июня 2019 (UTC)
Могу только сказать, что, судя по статье, механизмы сближения описаны до 1 парсека и после 0.01-0.001 парсека. А что между, является открытой проблемой (проблема финального парсека в статье), для которой есть только предположения. Bsivko (обс.) 09:29, 23 июня 2019 (UTC)
A Veselova, могли бы предложить свои формулировки анонса, завлекающие в статью неспециалистов? --DarDar (обс.) 09:39, 23 июня 2019 (UTC)
Я бы предложила вариант поскромнее:
В момент слияния чёрных дыр мощность излучения может превышать мощность всех звёзд наблюдаемой Вселенной.
Всё-таки, вывод модельно-зависимый, вдруг теория что-то не вполне корректно учитывает. "Время" заменила на "момент", поскольку пиковая энергия выделяется за очень краткое время, что в пересчёте на секунду даёт такие гигантские мощности излучения. A Veselova (обс.) 11:05, 23 июня 2019 (UTC)
Ополченцы округа Калпепер[ ]
Похищения детей евреев-репатриантов[ ].png)
Чтобы фюрер не упрекал военные суды, немецкий юрист (на илл.) готов был пожертвовать гражданским населением. Orwendel (обс.) 19:02, 13 августа 2019 (UTC)
— Dlom (обс.) 19:38, 8 августа 2019 (UTC) Обратное граффити обходится без красок. — Dlom (обс.) 10:55, 7 августа 2019 (UTC)
.jpg)
.png)
.jpg)
У самок морского комара нет крыльев, усиков, ротовых органов и всего четыре ноги. Atylotus (обс.) 22:17, 29 июля 2019 (UTC)
«Земского обеда» (на илл.) куры остались без петуха. — Adavyd (обс.) 16:53, 27 июля 2019 (UTC)
. Коллега Пётр Филимонов, если вы возьмёте анонс в выпуск, то дальнейшую координацию я беру на себя (или вам объясню, или сам сделаю). — Adavyd (обс.) 10:19, 1 августа 2019 (UTC)
.svg)
.jpg)
Есть Есть Есть[ ]
В 1988 году употребление кровавых моллюсков (на илл.) стало причиной вспышки гепатита А в Шанхае. Андрей Бондарь (обс.) 17:43, 19 июля 2019 (UTC)
.jpg)
Исправлено. Разделы «Сценарий» и «Историческая достоверность» переписаны. О переписанном разделе «Сценарий» я спрашивал у Saidaziz на странице обсуждения, однако он мне до сих пор не ответил. Возможно, коллега решил, что общего языка не найти, правда, когда я писал о грубости, я имел ввиду именно отдельные резкие фразы, а не весь комментарий. Надеюсь, что этот участник или кто-либо другой всё же напишет своё мнение здесь относительно этих разделов.Askhadulin (обс.) 02:46, 6 августа 2019 (UTC)
.jpg)
Автостереограмма[ ]
Вот уже больше семидесяти лет никто не знает, Кто положил Беллу в ведьмин вяз? Hdfan2 (обс.) 14:51, 6 июля 2019 (UTC)
.jpg)
Звезда балета появилась лебедем на пуантах через два месяца после родов.
Bluebird-Proteus CN7[ ]
.jpg)