Статья номинирована в ХС или ИС (особенно важно для статей о картинах)
(для простановки добавьте перед ссылкой на статью в тексте анонса следующий : [[File:Dest.svg]])
Специальное примечание (когда вы знаете, что бот ошибся в оценке статьи)
(для простановки добавьте в вызове шаблона {{злв-статус}}в заголовке раздела второй параметр с каким-нибудь текстом, например так: {{злв-статус|до=0001-01-01T00:00:00|Статья переписана менее 3 месяцев назад}})
Внимание! Прежде чем предложить факт, убедитесь, что он соответствует требованиям. Нажмите кнопку «Добавить анонс», новый анонс появится внизу страницы, в течение 5 минут бот перенесёт его наверх.
Имхо неинтересно. Разве что-то может быть скучнее, чем история Канады? — Ghirla-трёп- 13:31, 23 сентября 2020 (UTC)
История Канады одна из самых интересных в мире :) — Deinocheirus (обс.) 13:35, 23 сентября 2020 (UTC)
Разве может история Канады удивить, заинтересовать, развеселить, заинтриговать, изумить, поразить, озадачить, огорошить, ошарашить или ошеломить скептика? Нечего и надеяться, хотя дилетант и профан в истории Канады, подобный мне, находит и узнаёт много интересных фактов. Спасибо, Deinocheirus. Будем надеяться, что среди читателей Вики не так много скептиков. — С уважением, Лариса94 (обс.) 15:33, 23 сентября 2020 (UTC)
В 15 лет он госдеятелем всё же не был, а так в принципе преподавание младшим детям не удивительно (репетиторство). Остальные анонсы мне нравятся! —Ле Лой 22:45, 23 сентября 2020 (UTC)
Двусмысленности, которая определённо присутствует в анонсе, не увидела, спасибо, что показали. И спасибо за оценку остальных, очень приятно! Первый анонс вычёркиваем. — С уважением, Лариса94 (обс.) 07:54, 24 сентября 2020 (UTC)
Советский учёный-лимнолог первым в мире применил в ихтиологической практике модельное экспериментирование. — С уважением, Лариса94 (обс.) 13:08, 23 сентября 2020 (UTC)
Почему прошедшее время? Я знаю нескольких художников, которые это делают до сих пор. Simba16 (обс.) 09:57, 23 сентября 2020 (UTC)
Придумывали и изготавливали? "Великие" и не предлагаю (хотя какой-никакой источник есть и можно поискать и про грунтовку холстов). А то опять про неэнциклопедичность и оценочные категории наслушаюсь. Alex parker 1979 (обс.) 10:21, 23 сентября 2020 (UTC)
"Современный художник" - такой же оксюморон, как "современный бурлак". — Ghirla-трёп- 10:33, 23 сентября 2020 (UTC)
Многие художники в современном обществе и сейчас изготавливают рамы для своих картин. С отнесением "современный художник" в разряд оксюморонов полностью соглашусь: парадоксальный и эксцентричный путь к признанию часто лежит вне сферы искусства. Любое явление вне нормы можно смело назвать инсталляцией или перфомансом, а себя - художником, прибивая в это время тестикулы к брусчатке или раскладывая песок по кучкам (и хорошо, если песок). — С уважением, Лариса94 (обс.) 13:01, 23 сентября 2020 (UTC)
Похоже на орисс. Собрали вместе довольно разные техники: перетирание в ступе, нарезание (сыра), шинкование (зелени), раздавливание (винограда). Источники рассматривают это как общее понятие? - Saidaziz (обс.) 09:05, 22 сентября 2020 (UTC)
Да, всё написано по источникам, описывающим виды измельчения продуктов. —Ле Лой 12:41, 22 сентября 2020 (UTC)
Тогда это оригинальный синтез. Можно для порядка пропустить через КУ, но процентов на 99 оставят (по логике ВП:ЛЮДИРАБОТАЛИ). — Ghirla-трёп- 14:10, 22 сентября 2020 (UTC)
Нет, текст написан по источникам, описывающим измельчение и перечисляющим именно эти способы измельчения. Там только один источник не обобщающий, который добавлен для примера с маття. —Ле Лой 23:02, 22 сентября 2020 (UTC)
Только не "эти". Должно быть что-то понятное. Vcohen (обс.) 12:38, 20 сентября 2020 (UTC)
Можно «именно эти ...». Если все рассказать, пропадет интрига. basic (обс.) 16:44, 20 сентября 2020 (UTC)
Рубрика "Знаете ли вы" должна нести информацию. "Волга впадает в Каспийское море" - это пример фразы с информацией. "Волга впадает туда" - пример фразы без. Vcohen (обс.) 16:48, 20 сентября 2020 (UTC)
Статья сейчас чисто новостная и значимость события не слишком просмотривается. - Saidaziz (обс.) 10:16, 20 сентября 2020 (UTC)
Инцидент неоднократно упоминался в источниках следующих лет, в частности в книге Уильяма Дэвиса, где к нему применён метод конкретных ситуаций. — HFoxii (обс.) 11:20, 20 сентября 2020 (UTC)
В любом случае, ненормативную лексику из статьи следует убрать. Нецензурная лексика на английском <> русскому мату. - Saidaziz (обс.) 10:16, 20 сентября 2020 (UTC)
А точно сёркус через Ё? Vcohen (обс.) 10:22, 20 сентября 2020 (UTC)
Возможно, это интересно! Полицейский 20 лет своей службы занимался благотворительностью и ни разу не стрелял. Нарушители закона сдавались ему сами, именно ему, приезжая в другой город, потому что могли это сделать «с достоинством и уважением», — говорится во многих источниках, например, здесь. Найти можно по запросу в гугле «Officer Tommy Norman». Он стал настолько популярен, что Департамент полиции Норт-Литл-Рока (NLRPD) опубликовал заявление о новой политике управления, согласно которой полицейские не могут публиковать ролики и посты в социальных сетях при исполнении служебных обязанностей согласно своим должностным инструкциям и всем офицерам требуется одобрение любых публикаций от Отдела по связи с общественностью. Фантазии сегодня не работают, просто описал суть, как подать красиво статью — не знаю. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 18:39, 19 сентября 2020 (UTC)
Как мне кажется, статью сначала надо перевести на русский язык, извините. Ai-94 (обс.) 07:52, 20 сентября 2020 (UTC)
Ai-94, не могли бы мне на СО или на СО статьи написать что с ней не так? Если тема не интересна, то необязательно. Я старался всё по-русски писать, много раз её прочёл и проблемных мест не вижу. Вроде, всё хорошо читается… нет? Могу дополнить ещё чем-нибудь, если надо. П.С. Этой статьи больше нигде нет, кроме Рувики, поэтому переводить не с чего её, а что есть в Инвики — вариант совсем плохой. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 12:53, 20 сентября 2020 (UTC)
Местами (многими) явно не-русски написано. Национальное и международное раскрытие Томми Нормана произошло из телевизионной кабельной программы или Норман получил широкую похвалу. Это только отдельные примеры. - Saidaziz (обс.) 15:09, 20 сентября 2020 (UTC)
А, понял, спасибо! Попробую ещё над стилистикой поработать. В течении недели постараюсь ис. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 17:10, 20 сентября 2020 (UTC)
Возможно, факт о "добром полицейском" соответствует действительности и не является раскручиванием и пиаром образа "хорошего полицейского" — актуальная тема, необходимая сейчас в Америке. Зачем в русской Википедии статья о рядовом полицейском, пусть и танцующим с детьми на улице. Для ЗЛВ, возможно, занимательный анонс, но значимость персоны под большим сомнением: Википедия:Критерии значимости персоналий. — С уважением, Лариса94 (обс.) 05:30, 21 сентября 2020 (UTC)
Вот есть интересный персонаж на эту тему: David Allen Grossman. Может кого заинтересует? И русскоязычные АИ по нему есть. Alex parker 1979 (обс.) 06:14, 21 сентября 2020 (UTC)
Чтобы работать психиатром в США, нужно учиться не менее 6 лет и иметь степень магистра. В биографии персоны ничего не говорится о его образовании. В пользу пиара говорит количество ответов на запрос Officer Tommy Norman — 5 700 000 и раскрученность в англоязычных соцсетях. На русском языке запрос нулевой, что может говорить о нарушении правила Википедия:Конфликт интересов. — С уважением, Лариса94 (обс.) 07:10, 21 сентября 2020 (UTC)
Ну про конфликт интересов — это совсем странное заявление. Я очень много статей начал по темам, которые до того давали около 0 результатов в поисковиках (на русском), это не значит абсолютно ничего. Ну или что мне приплачивали японские проститутки, корейские уличные художники и лично Ха Тхи Кау, умершая за 2 года до. —Ле Лой 07:53, 21 сентября 2020 (UTC)
ВП:Конфликт интересов: "автор или редактор текста должен оставить в стороне цели Википедии для того, чтобы поддержать сторонний интерес". В случае пиара, а персона Томми явно пиарится в англоязычных СМИ, имеет место "сторонний интерес". В России нет конфликта полиции и общества в тех масштабах, которые наблюдаются сегодня в Америке, поэтому полицейский типа Томми востребован там (30 млн ответов на запрос) и не вызывает публичного интереса у нас (0 ответов на запрос). О запросах именно в сравнении. Персона не соответствует правилу Википедия:Критерии значимости персоналий: "Люди, совершившие тот или иной из ряда вон выходящий поступок". — С уважением, Лариса94 (обс.) 08:41, 21 сентября 2020 (UTC)
Ещё до подписания соглашения о нормализации отношений, двестраны, формально не признающие друг друга, подписали в общей сложности порядка двух десятков договоров о сотрудничестве в различных сферах. Kreecher (обс.) 17:21, 19 сентября 2020 (UTC)
Насчёт формулировки анонса не уверен, но сама статья, по-моему, идеальный кандидат для ЗЛВ — можно чуть ли не любой факт из неё на главную выносить. ~Facenapalm 14:58, 18 сентября 2020 (UTC)
В статье я таких утверждений не нашёл. — Ghirla-трёп- 07:53, 18 сентября 2020 (UTC)
Вероятно, речь идёх о продажах. Но, во-первых, я не вижу в источниках подтверждения конкретных цифр. Во-вторых, «продажи» всё же не тождественны «признанию». — Good Will Hunting (обс.) 08:27, 18 сентября 2020 (UTC)
Население России в 3,5 раза больше населения Украины. То, что в России продажи чего бы то ни было в 2 раза превышают продажи на Украине, совершенно естественно. Хотя бы даже и стирального порошка. — Ghirla-трёп- 09:51, 18 сентября 2020 (UTC)
Нет, не естественно. Россия и Украина не являются единым культурным пространством, при всей общности истории, происхождения и т. д. Поэтому экстраполировать цифры популярности в одной стране на другую нет оснований. Simba16 (обс.) 10:36, 18 сентября 2020 (UTC)
Альбом года в России. Разве этого мало? А в Украине Сердючку обвинили в культурной диверсии, малороссийщине и т.д. Alex parker 1979 (обс.) 10:55, 18 сентября 2020 (UTC)
Статья требует редактирования с точки зрения ВП:МАРГ. В лучшем случае из той же оперы, что Мурчисонский метеорит, ALH 84001 и т.д. и т.п. У "российских учёных" должны быть фамилии. Если это А. Ю. Розанов и его компания — тогда применяем МАРГ. — Ghirla-трёп- 13:53, 17 сентября 2020 (UTC)
И эпитет «уникальный» в энциклопедии — мусорный. — Ghirla-трёп- 13:54, 17 сентября 2020 (UTC)
«Для бактериальной палеонтологии наиболее интересны углистые хондриты» (Розанов). А Оргей из них крупнейший — чем не уникален? Лично я именно это и имел в виду. А то, что он якобы кишит микроорганизмами, как мясная туша у Эйзенштена, так этого в анонсе нет. Alex parker 1979 (обс.) 02:39, 18 сентября 2020 (UTC)
Когда известного учёного записывают в "маргиналы", да ещё и с "компанией" таких же известных на весь мир учёных, то остаётся только надеяться, что критикующий обладает званием не ниже профессорского и не менее весомым авторитетом в научном мире, а также солидным перечнем опубликованных работ в области геологии и палеонтологии. — С уважением, Лариса94 (обс.) 14:14, 20 сентября 2020 (UTC)
Не бывает "известных на весь мир учёных" без статей о них в других языковых разделах ВП. Среди академиков РАН маргиналов предостаточно — в диапазоне от Б. Рыбакова до А. Фоменко. Как человек, стоявший у истоков en:WP:FTN, кое-что в этом понимаю. — Ghirla-трёп- 16:46, 21 сентября 2020 (UTC)
Маргиналы здесь, маргиналы в РАН. Слова Ghirlandajo, музыка Дунаевского)). В Штатах распространены креационизм и теория плоской Земли (например, в НБА), но носители этих идей не маргиналы, а оригиналы. Так и бурю можно пожать. Ах да, там ведь и прям какое-то уличное брожение происходит. Alex parker 1979 (обс.) 02:44, 22 сентября 2020 (UTC)
Велосипедное колесо на табуретке и «Сушилка для бутылок» (на илл.) стали началом абсурда в искусстве. (уж извините, если мне не понять, как подобное искусство может отображать хоть что-то, кроме разлагающегося яблока/банана или старого утюга с гвоздями). На ум приходит только сказка про голого короля. Надеюсь, мальчик уже родился. — С уважением, Лариса94 (обс.) 07:27, 21 сентября 2020 (UTC)
Понятно, что без эпатажа не обошлось, но если не брать эпигонов, то это значительное и оригинальное событие в искусстве. Дюшан реально толкнул его вперёд. Ну сколько можно писать яблоки на снегу. И про юмор не забывайте. Я, например, ценю Сати и его менее известного земляка Алле. Alex parker 1979 (обс.) 02:48, 22 сентября 2020 (UTC)
Нужно переформулировать. Лунное стекло было наиболее распространено во Франции (Нормандии) и Англии, хотя в принципе в большей или меньшей степени использовалось повсюду в Европе. Интереснее как-нибудь обыграть характерную форму («бутылочные донышки») Волков Виталий (kneiphof) (обс.) 20:52, 16 сентября 2020 (UTC)
Ни разу не встречал ни Англии, ни в Нормандии. Зато в Швабии — повсеместно. — Ghirla-трёп- 15:50, 17 сентября 2020 (UTC)
"Позднее" качественное лунное стекло, которое имело диаметр метр и более и нарезалось на прямоугольники, внешне мало отличается от современного. Как раз потому что это был качественный продукт" премиум-класса". Именно на таком стекле специализировались Нормандия и Англия. В Англии др седины 19 века только такое и использовалось (все это есть в источниках, которые приведены в статье, по которым я её доработал). Характерные "Бутылочные донышки" - это самый примитивный и плохой по качеству вид лунного стекла (но выглядит живописно). Именно поэтому в Нормандии и Англии вы его практически не встретите - там делали качественный продукт. Волков Виталий (kneiphof) (обс.) 10:39, 18 сентября 2020 (UTC)
Прошу прощения, он не является общественным достоянием, как картина? Этому бюро почти 300 лет... Если не прав - готов перезалить на условиях добросовестного использования(?). — Ермолаев (обс.) 08:28, 15 сентября 2020 (UTC)
Бюро - является. Вопрос про файл. Вы указали лицензию Creative Commons CC0 1.0 - это откуда? На том сайте это так указано? Vcohen (обс.) 09:32, 15 сентября 2020 (UTC)
Номининировал файл на удаление. Перезалью на условиях добросовестного использования — Ермолаев (обс.) 13:32, 15 сентября 2020 (UTC)
Нельзя. Ничего не мешает сходить в музей и сфотографировать. — Ghirla-трёп- 22:25, 16 сентября 2020 (UTC)
Engelberthumperdink А что не так с чувашами по-вашему, почему должно вызывать удивление, что чуваш стал генералом? Даже не маршалом причём. Mike-fiesta (обс.) 14:41, 14 сентября 2020 (UTC)
С чувашами — ничего особенного. Я не припомню чувашей-генералов, просто. А вы? — Engelberthumperdink (обс.) 14:42, 14 сентября 2020 (UTC)
Не изучал этот вопрос, дело не в этом. заголовки типа: Знаете ли вы, что чуваш смог дослужиться до генерала, тувинец смог дослужиться до министра обороны, грузин смог дослужиться до генералиссимуса и т.п., как минимум неэтичны, не находите? Mike-fiesta (обс.) 14:50, 14 сентября 2020 (UTC)
Хотя даже навскидку я могу вспомнить, что из чувашей генералом был Николаев, Андриян Григорьевич, третий советский космонавт, тоже кстати родом из деревни. Но дело не в этом вовсе, сама постановка вопроса. На мой взгляд такая формулировка просто недопустима для данной рубрики и для Заглавной страницы. Mike-fiesta (обс.) 15:03, 14 сентября 2020 (UTC)
Если вы в формулировке заметили какое-то ущемление прав определённой национальности, то это ваше дело. Я такого не формулировал. Вы можете предложить свою версию анонса. Первый русский космонавт, первая русская женщина-врач, первый русский эпидемиолог — всё это имеет право на существование, если проводить параллели. — Engelberthumperdink (обс.) 16:07, 14 сентября 2020 (UTC)
Ещё раз напомню, что он не первый генерал из чувашей и родом из деревни. Формулировка типа "До генерала можно дослужиться и будучи чувашом" мягко говоря неудачная, не только потому что не первый, а применительно и к нации главным образом, словно совсем дремучие какие-то. Ниже есть и другой ваш вариант, а этот пусть останется примером не совсем корректной формулировки. Mike-fiesta (обс.) 17:16, 14 сентября 2020 (UTC)
Таким же макаром я мог бы предложить анонс про то, что из узбекского села можно дослужиться до генерала, и ничего предосудительного тут нет. — Engelberthumperdink (обс.) 18:59, 14 сентября 2020 (UTC)
Только в вашей версии это будет звучать: "даже узбек может дослужиться до генерала", ещё раз, здесь всё зависит - как сформулировать. Mike-fiesta (обс.) 19:59, 14 сентября 2020 (UTC)
Чувашом по матери (и зырянином по отцу) был легендарный-таки комдив В.И. Чапаевbasic (обс.) 05:40, 15 сентября 2020 (UTC)
Только это название не имеет к русскому языку никакого отношения, считаю неправильным строить анонс на ложных друзьях переводчика.— Mvk608 (обс.) 11:20, 17 сентября 2020 (UTC)
По итогам обсуждения и в соответствии с консенсусом, в русской Википедии принято написание на Украине. Запятая в предложении не нужна. Факт, в общем-то не слишком примечательный: существует множество тёзок Александра Пушкина в разных странах, и у каждого из них своя профессия. — С уважением, Лариса94 (обс.) 05:18, 13 сентября 2020 (UTC)
"В" на "на" поменял, запятую тоже убрал. Насчет тёзок, возможно да, насчет знаемых тёзок — однозначно нет, у нас их — 8, и ион из трёх стран Россия (+ Российская империя, СССР) — 5, Беларусь, Украина и Бельгия — по 1, да и к тому же 4 из 8 — родственники классика. — Пппзз (обс.) 10:51, 13 сентября 2020 (UTC)
Тривиальный факт, игра слов (не рекомендованная правилами ЗЛВ) и введение читателя в заблуждение в стиле желтой прессы. Vcohen (обс.) 15:22, 13 сентября 2020 (UTC)
Можно поменять "на Украине" на "украинский"— Пппзз (обс.) 16:16, 13 сентября 2020 (UTC)
Предлагаю считать, что украинский Пушкин - это, например, Шевченко. А то как-то обидно для Украины получается. Vcohen (обс.) 16:57, 13 сентября 2020 (UTC)
Что обидного в том, что тёзка русского классика стал одним из ведущих правоведов Украины? — Пппзз (обс.) 17:05, 13 сентября 2020 (UTC)
Обидная формулировка: на Украине если и был свой Пушкин, то он стихов не писал. Как в анекдоте - "какая страна, такой и теракт". Vcohen (обс.) 20:27, 13 сентября 2020 (UTC)
Может я тугодум (ка), но чем просто тёзки отличаются от "знаемых тёзок"? Только на городском портале Москвы зарегистрировано более 40 полных тёзок Александра Сергеевича Пушкина, не говоря уж о других странах и о просто Александрах Пушкиных. Второй вариант лучше, но фразу "вместо стихов", возможно, следует убрать. Логичнее (по моему мнению) что "Украинский Александр Пушкин писал законы и учебники". — С уважением, Лариса94 (обс.) 04:03, 14 сентября 2020 (UTC)
В том факте, что еще кого-то звали Александр Пушкин, нет ничего необычного. Нет смысла придумывать для него формулировку. Vcohen (обс.) 07:15, 14 сентября 2020 (UTC)
Отойдя от темы. В конце 1990-их — начале 2000-х на профессиональном боксёрском ринге вступал Майк Тайсон, выступал не плохо, но и не хорошо, выступал посредственно, в большинстве случаев дрался не за титулы, а как и полторы тысячи других тяжеловесов-профессионалов того времени — за деньги, и все-вес это знали, но продолжали ходить на его бои, и дело не в статусе статусе боя, не в звездности оппонентов Тайсона, не в мастерстве и умении, которое боксёры как раз не показывали, а как говорили тогдашние специалисты в «магии имени Тайсона». Так возвращаясь к теме, «магия имени …» это редкое явления, но не уникальное, такой «магией», по моему мнению обладает и имя Пушкина. — Пппзз (обс.) 09:50, 14 сентября 2020 (UTC)
Тогда давайте так и напишем: "Имя Александра Пушкина обладает магией, и одного из носителей этого имени звали Александр Пушкин". Ну если нет в статье ничего для ЗЛВ, то не надо пытаться что-то строить на банальном совпадении имен. Vcohen (обс.) 11:04, 14 сентября 2020 (UTC)
1) В том и разница, что про "значимых" написать можно статью (и обычно более-менее нормальную), а про незнаемых можно максимум найти на каком-то городском портале. То есть, мало родиться Александром Пушкиным, надо ещё показать, что ты без известного имени, что-то из себя представляешь. 2) Добавил. — Пппзз (обс.) 09:50, 14 сентября 2020 (UTC)
Вот в этом Вы правы, то есть, если вдуматься в смысл фразы "надо ещё показать, что ты без известного имени, что-то из себя представляешь", то выходит, что украинский Александр Пушкин ничем не выделяется среди сотен тысяч других юристов, написавших учебники и законы, уж извините. Вот если бы он стихи писал или был украинским Плевако... . тогда бы и проявилась "магия имени". — С уважением, Лариса94 (обс.) 12:10, 14 сентября 2020 (UTC)
Как раз выделяется среди сотен других, юристов очень много, доктором наук меньше, юристов — лауреатов Гос. премии (за учебник кстати) и авторов Законов Украины — единицы. PS "Магия имени Тайсона", это когда люди понимают, что Тайсон 2005 года в 1000 раз хуже Тайсона 1989 года, что даже против откровенного аутсайдера, он может ничего интересного не показать или сесть на табуретку и сказать "устал, не хочу продолжать", но при этом люди все равно ходят на его бои и платят огромные деньги, которых те бои разумеется не стоят, но Тайсон это кумир, и люди готовы ходить на его поединки, без причины, просто потому что он — Тайсон. PPS. По одной из версий Плевако был по происхождению украинцем, об этом, кстати и говорит «ко» в окончании его фамилии, и я знаю, что первоначально он был Плевак (а до этого Никифоров) — Пппзз (обс.) 13:42, 14 сентября 2020 (UTC)
Комментарий в шаблоне «я же исправил тут» непонятен. Статья увеличена примерно на 30 %, чего для ЗЛВ недостаточно. Vcohen (обс.) 16:24, 11 сентября 2020 (UTC)
Поменял на более понятный комментарий. Там не только на 30% увеличился объем, я статью ещё переписал значительно. Vallastro (обс.) 14:39, 12 сентября 2020 (UTC)
Объект, который до 1677 года считался простой звездой, содержит более 10 миллионов звёзд.— Mvk608 (обс.) 16:29, 11 сентября 2020 (UTC)
«Звезда», известная с древности (на илл.), на самом деле содержит 10 млн звёзд. —Ле Лой 08:07, 21 сентября 2020 (UTC)
..."на которой убийство животных, по мнению искусствоведов", далее по тексту. — С уважением, Лариса94 (обс.) 11:23, 12 сентября 2020 (UTC)
Мясники на бойне (или скотобойне) и есть обычная профессия. Про отклик художника на гражданскую войну в России — это размышления искусствоведов у полотна художника. Художник, написавший картину "Бойня" встретил революцию с воодушевлением, иллюстрировал работы В. Ленина, К. Маркса, Л. Троцкого, А. Луначарского, в 20-м писал миниатюры для "Селькредпромсоюза". В 1936 он написал брату: "Совершенно другая страна, другой народ и другие интересы. А главным образом напряженная борьба за свое существование за 10 лет, кажется, вытравили всякую связь с родиной. Не раз пытался писать и каждый раз откладывал, не находя сюжета...". 29 сентября, 1949 года он пишет: "За последнее время я часто думаю о прожитом и прихожу к заключению, что люди искусства не должны покидать своей страны, что бы то ни случилось с ней". — С уважением, Лариса94 (обс.) 12:41, 14 сентября 2020 (UTC)
Это проходят в средней школе. А статья иллюстрирует худшие проявления ВП (увы, сделавшие ее посмешищем всей сети). — Ghirla-трёп- 17:45, 12 сентября 2020 (UTC)
Уточните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду под аббревиатурой ВП? (взаимоисключающие параграфы, Википедия, война правок, Вася Пупкин, Винни-Пух?) Ваши аргументы о «посмешище всей сети» прошу привести на СО статьи, где можно продолжить дискуссию о её качестве. Спасибо. -- Voyagerim (обс.) 00:42, 13 сентября 2020 (UTC)
Отличная статья и факт интересный. —Ле Лой 00:00, 13 сентября 2020 (UTC)
Интересно, что у этого важного понятия нет английской интервики. — Saidaziz (обс.) 11:01, 9 сентября 2020 (UTC)
Есть карандаш, а есть графитный карандаш[en]. Всё что у них написано в этих статьях про стержни, тут выделили в отдельную статью. Не знаю за других, но по мне это выглядит так, как будто если б была бы отдельная статья про стержень для шариковой ручки. — Engelberthumperdink (обс.) 09:13, 10 сентября 2020 (UTC)
Как по мне, так совершенно самостоятельная и полноценная статья. Вспомнился факт из эпохи ВГО: при жаре свинцовый грифель выпадал. Про этот факт вспоминали великие путешественники. Alex parker 1979 (обс.) 09:38, 10 сентября 2020 (UTC)
Южноафриканец дважды дисквалифицировался за допинг, но клялся «как христианин», что зарёкся употреблять допинг ещё после первой дисквалификации. Mark Ekimov (обс.) 09:34, 8 сентября 2020 (UTC)
Всё логично: в Америке совсем не знают, например, профессора Алентьеву Т. В., написавшую много фундаментальных трудов по истории США (в том числе, о войне Севера и Юга). Зачем читать "фундаментальный труд американского историка о Сталинградской битве", когда русскоязычных статей, книг, сайтов и фундаментальных трудов о ней же так много (малая часть). — С уважением, Лариса94 (обс.) 13:42, 14 сентября 2020 (UTC)
Возможно, анонс следует изменить? Например, Международное интернет-сообщество (преподавателей) рекомендует всем исследователям Второй мировой войны книгу историков «Битва титанов». — С уважением, Лариса94 (обс.) 05:25, 16 сентября 2020 (UTC)
Создатель географического литературного жанра описывал Азию, Африку и Америку, ни разу там не побывав. JukoFF (обс.) 22:40, 6 сентября 2020 (UTC)
Почему первооткрыватель? Он обнаружил этот жанр или основал его? Vcohen (обс.) 04:15, 7 сентября 2020 (UTC)
В данном контексте уместнее термин «создатель», хотя наименование самого жанра в статье вообще не упоминается.— Mvk608 (обс.) 07:11, 7 сентября 2020 (UTC)
Заменил на создателя, вы абсолютно правы. А наименование жанра в статье есть, но…. насколько я понимаю, у него нет специализированного названия в научной литературе:) JukoFF (обс.) 09:21, 7 сентября 2020 (UTC)
Коллеги тем временем нашли название данного жанра и добавили в статью. JukoFF (обс.) 13:34, 7 сентября 2020 (UTC)
А откуда известно, что компиляция травелогов — это самостоятельный жанр? Есть АИ?— Mvk608 (обс.) 08:08, 8 сентября 2020 (UTC)
Он первый и наиболее известный летописец великих путешествий. Разве летопись путешествий нельзя назвать жанром, без АИ? :) JukoFF (обс.) 15:39, 8 сентября 2020 (UTC)
Травелог — жанр, с этим не спорю, но насколько правомерно компиляцию травелогов рассматривать как самостоятельный жанр? Я нигде не встречал подобной дефиниции. Имхо, лучше переформулировать анонс, типа «Летописец великих путешествий по Азии и Африке никогда не покидал Европы.»— Mvk608 (обс.) 16:09, 8 сентября 2020 (UTC)
В целом согласен, но таких (невыездных) летописцев было много (почти все в те года), мне кажется важнее что он стал первым, и задал тренд на такие литературные работы, сделав их популярными. JukoFF (обс.) 16:22, 8 сентября 2020 (UTC)
Коллега, Вашу мысль я вполне понимаю, и она мне очень симпатична), но как это корректно сформулировать?— Mvk608 (обс.) 16:40, 8 сентября 2020 (UTC)
Будем надеяться, что найдется выпускающий способный решить данную головоломку:) JukoFF (обс.) 08:36, 9 сентября 2020 (UTC)
Возможность ракетного и ядерного сотрудничества между Израилем и режимом апартеида в ЮАР по сей день остаётся предметом многочисленных споров политиков.--Сентинел (обс.) 16:01, 6 сентября 2020 (UTC)
Согласно польской пословице, этот головной убор(на илл.) для моряка важнее, чем фата невесте. Хайзенберг (обс.) 08:48, 6 сентября 2020 (UTC)
Польская пословица поинтереснее, но там, видимо, должна быть невеста, а не невестка. Я потому и не рискнул. Попробовал на польском поискать, но пока не нашёл. Может у какого-то знатока языка получится? А иллюстрация, да, хороша. Я хотел из польского раздела фото вставить, но картинка слишком высокая получается. Alex parker 1979 (обс.) 08:58, 6 сентября 2020 (UTC)
Понятно, впрочем теперь выпускающий это учтёт. Я думал там это по/в ссылке на источник содержится, но значит польский вариант пока под вопросом. С уважением. Хайзенберг (обс.) 09:05, 6 сентября 2020 (UTC)
Написал автору книги с просьбой уточнить этот вопрос. Alex parker 1979 (обс.) 09:39, 6 сентября 2020 (UTC)
Это была опечатка, хоть в рифму и красиво звучит. Получил ответ от автора книги (чуть не написал от ОА) — мариниста Каланова. Он с этим согласен; я исправил как явную опечатку. Глянул, что раньше допускались (церк.) эти понятия как частично синонимичные. Наверное источник устаревший. Автор книги оставил в электронном её варианте два понятия. Alex parker 1979 (обс.) 03:55, 8 сентября 2020 (UTC)
Есть такая. Возможно, вам понадобится для иллюстрации.
Первый вариант выигрышнее. Другое дело, что всех неверифицированных долгожителей следует для порядка пропускать через КУ. Зане их как грязи. — Ghirla-трёп- 10:08, 7 сентября 2020 (UTC)
В анонсе не сказано, что он старейший в мире, а в ЮАР действительно старейший. Намёка на причину и следствие тоже нет, так как не "от короны", а в "пандемию короны". Поскольку в Руководстве нет прямого запрета, а в шаблоне есть указание на "некоторую энциклопедическую вольность", то так как первый вариант не содержит фактов, противоречащих действительному положению дел, анонс взят в выпуск с незначительными стилевыми правками: Старейший жительЮАР, похоронив всю семью в эпидемию «испанки», умер во время пандемии «короны». — С уважением, Лариса94 (обс.) 07:30, 20 сентября 2020 (UTC)
В первой же международной автогонке для автомобилей Lada команда выступавшая на них (на илл.)смогла завоевать почётный серебряный трофей. Mike-fiesta (обс.) 23:11, 5 сентября 2020 (UTC)
А если добавить уточнение «российский»? Знаете, после порнократии, папесс и прочих Борджиа… Короче, трудно удивить. А вот российский «князь-папа» — это что-то новенькое для непосвящённых (например, для меня). Alex parker 1979 (обс.) 10:18, 5 сентября 2020 (UTC)
Не «российский», а «русский». — Ghirla-трёп- 10:16, 7 сентября 2020 (UTC)
Да, можно добавить «русский», сейчас сделаю. Vladimir Solovjevобс 13:06, 8 сентября 2020 (UTC)
А почему «даже»? В этом нет ничего необычного (см. джаз-фанк). Да и в происхождении из Далласа тоже. Всё же номинатор зацепился за необычное имя, которое в вашем варианте вовсе опущено. Возможно вместо исполнения джаза стоит сделать акцент на две номинации на «Грэмми» в категории «Лучший вокальный джазовый альбом». Что-то вроде «Джазовая певица с джазовым именем едва не получила „Грэмми“ за лучший вокальный джазовый альбом» (больше джаза!). — Good Will Hunting (обс.) 20:17, 14 сентября 2020 (UTC)
Слияние(на илл.) самых больших известных человечеству объектов произошло 7 млрд лет назад. Bsivko (обс.) 16:56, 3 сентября 2020 (UTC)
В источнике немного не так: the most massive progenitor black holes — двух самых тяжелых (массивных) черных дыр. — Saidaziz (обс.) 17:16, 8 сентября 2020 (UTC)
Источников там не много, и формулировок соответственно тоже. Можно например взять из популярной механики:
Самый большой взрыв после Большого взрыва, непосредственно наблюдаемый человечеством (на илл.), произошёл 7 млрд лет назад. Bsivko (обс.) 17:29, 8 сентября 2020 (UTC)
А русского названия семейству не придумали? — Ghirla-трёп- 10:24, 7 сентября 2020 (UTC)
Встречается название «губчатые крабы». Но у биологов столько тонкостей… Кроме того, я особо не упорствовал, так как в анонсе два раза про губок — это моветон. Про этимологию латинского названия есть сведения на гугл-буксе (там какая-то интересная история). Пожалуй попрошу вытянуть одну страницу. Alex parker 1979 (обс.) 04:29, 8 сентября 2020 (UTC)
Второй вариант годный. Очень даже. Только не «в совместной работе», а «благодаря сотрудничеству» или нечто подобное. — Ghirla-трёп- 10:27, 7 сентября 2020 (UTC)
благодарю, исправил — Nikolay Kazakобс 07:24, 8 сентября 2020 (UTC)
Уставать могут не только люди, но и мосты(на илл.). Mitte27 (обс.) 11:06, 2 сентября 2020 (UTC)
Наверное, общеизвестно, что каждое сооружение рано или поздно рухнет, если за ним не следить. Что в Киеве, что в Хвалынске, что в Питере (где мосты обрушивались неоднократно). — Ghirla-трёп- 10:18, 7 сентября 2020 (UTC)
Тут смысл немного в другом и без бутылки (герменевтического круга) не разобраться. Кличко в Украине общеизвестен своим косноязычием. Я вот набрал в поисковике два слова — «неполноценные дети» (это он так про больных коронавирусом!) — и мне сразу показало, что это про мэра Киева. Есть даже такая популярная тема — последний перл, прикол Кличко. Он предупреждал, например, киевлян, что надо готовиться к зиме, а получилось к «земле». Из «після» у него получилось… Нет, не буду приводить, что он ляпнул (легко найти в интернете). В этом же видео он не может произнести «сенсаційний». Alex parker 1979 (обс.) 12:44, 7 сентября 2020 (UTC)
Песня, созданная для студенческого спектакля в ГИТИСе, стала неофициальным гимном туристов, географов и геологов. Lumaca (обс.) 18:16, 1 сентября 2020 (UTC)
Американца, шедшего на Эльбу, чуть не арестовали сослуживцы, приняв его группу за немецких диверсантов.
Еврей из Бреслау бежал в 1938 году с семьёй в Штаты, в 1944 году благодаря знанию немецкого попал в военную разведку, а на Эльбе впервые попробовал водку.
Американец по-русски знал только «товарищ», а его всё равно назначили переводчиком для встречи на Эльбе.
Юная актриса(на илл.) от шекспировских пьес перешла к ролям в фильмах ужасов, а мечтает о профессии полицейского или пожарного. Mrkhlopov (обс.) 07:21, 1 сентября 2020 (UTC)
17-летняя американская актриса(на илл.) разработала медицинскую маску, позволяющую видеть мимику и читать по губам, разработала её дизайн и украсила автографом. Mrkhlopov (обс.) 16:57, 10 сентября 2020 (UTC)
Установленную в родном городе Дарвина в его честь скульптуру(на илл.) сравнивают с динозавром, структурой ДНК, позвоночником и известной игрушкой. Alex parker 1979 (обс.) 16:59, 31 августа 2020 (UTC)
Что-то не то с формулировкой. Получается, что сестра тоже должна жениться. Vcohen (обс.) 08:30, 3 сентября 2020 (UTC)
В разговорной речи «жениться» означает «вступить в брак». Но вообще варианты приветствуются. —Ле Лой 02:59, 4 сентября 2020 (UTC)
Встречающееся в разговорной речи «моя сестра женилась» выглядит как грубая ошибка. Хорошо, даю вариант ниже. Vcohen (обс.) 05:37, 4 сентября 2020 (UTC)
Это не ошибка, это узус, он даже в словарях отмечен —Ле Лой 10:40, 4 сентября 2020 (UTC)
Узус делится на пригодный для текстов приличного уровня и прочий. В словарях на этот счет даже всякие пометы ставят. Vcohen (обс.) 12:29, 4 сентября 2020 (UTC)
Именно так, и это словоупотребление дано там с пометой «разг.», то есть, оно характерно для разговорной речи, о чём я изначально и сказал —Ле Лой 23:26, 4 сентября 2020 (UTC)
Что и делает его непригодным для Википедии, которая пишется в научном стиле. А если конкретно для ЗЛВ это не всегда так (с чем я могу согласиться), то надо отложить в сторону словари и смотреть на уместность снижения стиля в каждом случае по контексту. Я бы и слово «лисапет» в анонсе принял как нормальное, если этот вариант как-то мотивирован контекстом. В нашем случае я не вижу мотивированности, а вижу небрежность, «о чём изначально и сказал». Vcohen (обс.) 11:59, 5 сентября 2020 (UTC)
Чтобы стал возможен такой вид брака как обмен сёстрами — необходимо совпадение множества факторов. Alex parker 1979 (обс.) 03:17, 4 сентября 2020 (UTC)
В 3 % обществ мира один брак — полбрака; два брака — брак. Vcohen (обс.) 05:37, 4 сентября 2020 (UTC)
Руководитель Каннского кинофестиваля несколько лет добивался показа шедевра Тарковского, но сумел представить его только во внеконкурсной программе. Alex parker 1979 (обс.) 15:45, 29 августа 2020 (UTC)
Табачный дым (на илл.) содержит свыше 7000 химических веществ, вызывающих целый букет заболеваний. С уважением, Лариса94 (обс.) 13:26, 28 августа 2020 (UTC)
И что, это кому-то неизвестно?— Mvk608 (обс.) 18:10, 29 августа 2020 (UTC)
Ну, цифру 7000 вряд ли каждый назовет. Vcohen (обс.) 18:39, 29 августа 2020 (UTC)
…каждый курящий и некурящий знает о вреде курения, но о 7000 вредных веществ знают далеко не все, наверное, в основном, врачи и химики. — С уважением, Лариса94 (обс.) 12:07, 7 сентября 2020 (UTC)
Спасибо за рекламу, но фотографии же другой вид, на Доминике вообще не водящийся. — Deinocheirus (обс.) 17:48, 28 августа 2020 (UTC)
Лягушечки amplinympha на викискладе нет, увы. Фото имеющегося родственного вида — Eleutherodactylus martinicensis — более крупного размера. Полагаю, что среди читателей Вики немного найдётся специалистов, способных отличить один вид от другого по фотографии. Выход из ситуации — анонс без фото. — Эта реплика добавлена участником Лариса94 (о • в)
ИМХО, лучше без иллюстрации, чем с неправильной. — Deinocheirus (обс.) 13:51, 3 сентября 2020 (UTC)
Самое экранизируемое и театрально актуальное произведение Аристофана — антивоенная эротическая комедия(на илл.). — Saidaziz (обс.) 20:14, 24 августа 2020 (UTC)
Плохо, но известно, обычно обозначает политику, изредка шпионаж. Вторая древнейшая профессия теперь описана в новенькой статье о первой, можно выделить жирным шрифтом. — Викидим (обс.) 07:52, 23 августа 2020 (UTC)
Карточку бы кто-нибудь сделал из биологов, а то там чёрт ногу сломит. — Engelberthumperdink (обс.) 08:25, 23 августа 2020 (UTC)
Присоединяюсь. Я попробовал, но шаблон уж сильно много хочет от непосвящённого в эти таинства. Думаю и ОА затрудняется. Alex parker 1979 (обс.) 13:41, 25 августа 2020 (UTC)
Спасибо участнику Sotin. И дополнительно за карту произрастания. Теперь, правда, фото дублируется, но его всегда легко можно убрать. Alex parker 1979 (обс.) 15:10, 25 августа 2020 (UTC)
Улучшение материального положения и завоеванный авторитет среди других крымчан вернули эстонцев снова к ортодоксальному лютеранству. — Delasse (обс.) 13:28, 21 августа 2020 (UTC)
Общеизвестно? Мы эту книжку в школе проходили. — Ghirla-трёп- 07:31, 21 августа 2020 (UTC)
Снимаю реплику. Сейчас советскую художественную литературу читают единицы. — Ghirla-трёп- 07:33, 21 августа 2020 (UTC)
Тем более, что эта книжка никогда не входила (и не могла войти по идеологическим соображениям) в школьную программу. Только где же в статье, как и в повести "суть тоталитаризма"? Частный случай, описанный красиво и усиленный эмоциями. Анонс-обобщение, сужающий суть повести и трактующий её в соответствии с мнением некоммерческой радиовещательной организации Радио Свобода, финансируемой Конгрессом США (ссылка из статьи). — С уважением, Лариса94 (обс.) 09:25, 19 сентября 2020 (UTC)
Коктейль(на илл.) в честь африканского политика стал предметом дискуссии о переименовании расистских названий еды и напитков. — Вадим (обс.) 10:00, 20 августа 2020 (UTC)
Нужно ещё немножко дополнить. —Ле Лой 12:06, 20 августа 2020 (UTC)
«стал предметом дискуссии» — Saidaziz (обс.) 16:31, 20 августа 2020 (UTC)
То, что он назван "в честь" Лумумбы — не факт, предположение. "Мёртвую тётю"(на илл.) подают на рождественских ярмарках. — С уважением, Лариса94 (обс.) 16:34, 19 сентября 2020 (UTC)
Зачем анонсировать на ЗЛВ статью, которая уже стоит на удалении? — Saidaziz (обс.) 05:01, 19 августа 2020 (UTC)
С удаления снял. Atylotus (обс.) 09:20, 19 августа 2020 (UTC)
Тогда вопрос по анонсу. не способна преодолеть изгородь — так изгородь, вроде, для того и строят, чтобы её нельзя было преодолеть. — Saidaziz (обс.) 16:29, 20 августа 2020 (UTC)
имеется ввиду «деревенский» забор, высота которого примерно 1,2—1,5 м (можно увидеть в любом советском фильме, где деревни показывают и/или дачи. Это сейчас люди стали сволочами, никто никому не доверяют и вместо решётчатых (из вертикальных палок-копий) строят могучие 3-4-х метровые железобетонные или кирпичные стены. Просто заборы не в моде сейчас. А как лучше написать, чтоб мысль сохранить, или лучше вообще это убрать? Зайва Игорь Леонидович (обс.) 17:07, 20 августа 2020 (UTC)
Это из серии «На картине Репина „Запорожцы“ изображено, как казаки пишут письмо турецкому султану». В чём изюм? — Ghirla-трёп- 12:34, 17 августа 2020 (UTC)
Я подумал, что специальный корабль, построенный для обручения главы республики с морем, это в принципе необычно, непривычно и интересно… — Ермолаев (обс.) 14:40, 27 августа 2020 (UTC)
Про «расчётливо» в статье ничего нет. Наоборот, менял он их, похоже, «по зову сердца», при этом недостаточно синхронно с линией партии, за что регулярно и огребал. — Deinocheirus (обс.) 15:53, 19 сентября 2020 (UTC)
Во-первых, рассматривали, во-вторых, или как. А вы выдаёте одну из перечисленных точек зрения (его собственную тоже не забываем) за факт. Давайте не вносить личные взгляды. --Deinocheirus (обс.) 17:29, 19 сентября 2020 (UTC)
Немецкого историка считали либо убеждённым нацистом, либо беспринципным наёмником.
Почему вы его в социал-демократы определили — вообще непонятно. Категория "Члены Социал-демократической партии Германии" есть, хотя в статье о них вообще не упоминается. — С уважением, Лариса94 (обс.) 18:01, 19 сентября 2020 (UTC)
Искать по аббревиатуре СДПГ. --Deinocheirus (обс.) 18:15, 19 сентября 2020 (UTC)
В сценических трактовках персонаж Шекспира(на илл.) прошёл путь от комического злодея до страдающего героя. — Deinocheirus (обс.) 15:19, 16 августа 2020 (UTC)
Мне кажется что статью нужно переименовать в «Письмо в редакцию». Слишком уж огромное название с кавычками и тире. — Engelberthumperdink (обс.) 18:37, 16 августа 2020 (UTC)
Как человек, у которого в роду евреи все до прадедушек как минимум, могу уверенно утверждать, что это совершенно нейтральный этноним. Не «дщерь Израилева», но и не «жидовка». Факт же еврейства Лингл источниками не просто упоминается, но и подчёркивается как дополнительное (помимо пола) препятствие на пути к высоким постам. Кто такая Пэйлин, синяя ссылка покажет, если кто-то из читателей вдруг не в курсе. --Deinocheirus (обс.) 18:27, 19 сентября 2020 (UTC)
Вероятно, это интересно. 12 августа 2020 года в журнале Nature была опубликована статья о том, что обнаружена самая молодая и самая далёкая галактика, которая очень похожая на наш Млечный Путь и противоречит общепринятой теории, что все галактики в ранней Вселенной были турбулентными и нестабильными. На неделе стаб перепишу в нормальную статью. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 07:11, 16 августа 2020 (UTC)
Режиссёрфильма, исполнивший в нём роль ведущего ток-шоу, снимался на дне бассейна в окружении профессиональных синхронисток. Halcyon5 (обс.) 02:56, 14 августа 2020 (UTC)
про этот фильм можно фактов десять подобрать :-) например, ещё: В современном российском фильме президент разговаривает со щукой стихами.— Halcyon5 (обс.) 02:56, 14 августа 2020 (UTC)
Стихи, которыми говорят персонажи российского фильма, выросли из сонников.— Halcyon5 (обс.) 03:05, 14 августа 2020 (UTC)
Фильм игровой, документальный или псевдодокументальный? Жанр не указан. — Saidaziz (обс.) 04:34, 14 августа 2020 (UTC)
его жанр довольно сложно определить (и в АИ как только не определяют), но точно не документальный. на Кинотавре участвовал в основной программе, а туда по регламенту принимают «художественные полнометражные фильмы». так что да, можно назвать художественным. сейчас добавлю. — Halcyon5 (обс.) 06:30, 14 августа 2020 (UTC)
Есть противоречие между годом 2016 в названии и 2017 в тексте статьи. — tm (обс.) 19:08, 14 августа 2020 (UTC)
год вроде 2017. но я вообще не смог найти других фильмов с таким названием, так что год излишен. убираю. — Halcyon5 (обс.) 23:10, 23 августа 2020 (UTC)
За 11 дней статья полностью переписана мной и увеличена по объёму в 3 раза. Думаю что раскрыл все аспекты связанные с этой темой и выполнил пункты ПРО:ЗЛВ-Р. — Kalabaha1969 (обс.) 19:34, 11 августа 2020 (UTC)
Свою «Автобиографию» Агата Кристи писала пятнадцать лет, но закончена она была уже после её смерти. Alex parker 1979 (обс.) 16:37, 11 августа 2020 (UTC)
Российский биограф Агаты Кристи считает, что писательница вместе со своим мужем путешествовала по СССР в интересах британской разведки. Alex parker 1979 (обс.) 08:09, 16 августа 2020 (UTC)
Фронты в Великую Отечественную создавались для решения определённых задач, назывались по местности, городу или по региону действий, могли существовать один день (Орловский) или несколько лет (Ленинградский). Сталинградский фронт не «был образован», фронт Донской был переименован в Сталинградский. Целью «успешного» плана Блау был захват большой излучины Дона, волгодонского перешейка и Сталинграда.
Меня всегда занимало, по кой фиг в разгар этой пандемии доктор Чехов потащился в Азию (Сахалин, Коломбо…) Видимо, и тогда covidiots присутствовали в изобилии. — Ghirla-трёп- 09:57, 10 августа 2020 (UTC)
Иллюстрации из рукописи миколога-любителя(на илл.) мир увидел через 90 лет. Gennady (обс.) 04:44, 9 августа 2020 (UTC)
C таким описанием логичнее в иллюстрацию поставить её картинку с грибами. Может стоит залить эти картинки на склад, благо копирайт на них давно истёк?— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 12:57, 9 августа 2020 (UTC)
Идея заливки хороша, только есть ли волонтёры для этого? — Gennady (обс.) 07:59, 14 августа 2020 (UTC)
В статье нет утверждения про «Гений браузера Google» — P.Fiŝo🗣 15:12, 10 августа 2020 (UTC)
Это неточный машинный перевод.
Цитата из источника:
Bak values his privacy. He is clearly uncomfortable having his taken at his home. But when I point out that typing his name into the Google search engine brings up page after page related to his cyclist namesake, and suggest that this must shield him from undue attention, he shrugs. “I’m too old to care about what people say about me.
.
Если быть точным, то не на общественное мнение, а на популярность. «Гений, стоящий за браузером Google» ценить свою приватность и не обращает внимание на то, что люди говорят о нём.
Я очень сомневаюсь, что этот факт биографии Ларса Бака важен, и предлагаю его не публиковать.
Люди могут расценить это утверждение как попытку выставить Ларса Бака этаким затворником, своеобразным Перельманом. Хотя он после 2009 года выступил не на одной конференции, и явно не ведёт уединённый образ жизни. С уважением, TOIDI (обс.) 22:58, 10 августа 2020 (UTC)
Согласна с возражениями, подумаю, как переформулировать/изменить анонс. Но: почему очень часто возражения строятся на том основании, что анонс не подтверждается фразой из статьи? В Руководстве нет указаний на то, что фраза анонса должна содержать слова, присутствующие в статье. В анонсе должны быть факты. Руководство: Факты должны быть:
подтверждёнными авторитетными источниками в тексте статей;
понятными, как правило, грамотному старшекласснику, а в противном случае — объясняться в самой статье(-ях). — С уважением, Лариса94 (обс.) 13:38, 20 августа 2020 (UTC)
Ну а в чём тут цимус? Надо же было как-то повесть называть. Во всех современных изданиях повесть называется «Клара Милич (После смерти)» или «После смерти (Клара Милич)». Название вполне себе устоявшееся. Тут нет никакого секрета для публики. Ж. А. Полонская — жена Я. П. Полонского, скульптор. — 178.44.94.202 14:40, 17 августа 2020 (UTC)
Возможно, заинтересует. Для мирового рекорда по каякингу пришлось залезть на вулкан. П. С. на что только люди не идут, на любые глупости, лишь бы у станка не стоять…)) О рекорде в обеих статьях указано. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 14:17, 5 августа 2020 (UTC)
Политота какая-то. Не понимаю, зачем такое нести на Заглавную. — Ghirla-трёп- 07:43, 11 августа 2020 (UTC)
Попытка удалить статью провалилась, в том числе из-за вашей неспособности аргументировать свою позицию. Теперь здесь решили отметиться? — Воевода (обс.) 13:27, 11 августа 2020 (UTC)
Обсуждайте статьи, а не участников. — Good Will Hunting (обс.) 13:30, 11 августа 2020 (UTC)
Я бы с удовольствием. Но, к сожалению, за навешиванием ярлыка не следует никакой конкретики. — Воевода (обс.) 15:22, 11 августа 2020 (UTC)
Надо бы переименовать Парк в парк. Vcohen (обс.) 17:36, 1 августа 2020 (UTC)
Приветствую! Спасибо за подсказку, переименовал. Ссылки внутри сегодня ночью поправлю, кое-где уже исправил. Не знаю ещё как правильно с дорогами и улицами, видимо, тоже надо «-Роуд» в «-роуд», а «-Авеню» в «-авеню» ис. На следующей неделе всю статью вычитаю основательно. Зайва Игорь Леонидович (обс.) 19:19, 1 августа 2020 (UTC)
Именно авеню и роуд, думаю, да. Если есть ещё слова, надо думать/обсуждать. Vcohen (обс.) 19:22, 1 августа 2020 (UTC)
Исправил все «-Стрит», «-Роуд», «-Драйв», «-Парк»; осталось уточнить «-Филд», «-Плаза», «-Трейл». Ну, это уже мелочи, в целом всё привёл в порядок, чтоб не стыдно было показывать. Теперь можно обе статьи смело использовать :) Зайва Игорь Леонидович (обс.) 09:03, 2 августа 2020 (UTC)
Провансальская литература[ ].jpg)
.jpg){kind=small}
.jpg)
Омега Центавра[ ]
«Звезда», известная с древности (на илл.), на самом деле содержит 10 млн звёзд. — Ле Лой 08:07, 21 сентября 2020 (UTC).jpg)
Изобретение налогов «из воздуха» приписывали императору Юстиниану.
Юго-западный ветер дал название традиционной шляпе моряков и рыбаков (на илл.). Alex parker 1979 (обс.) 05:45, 6 сентября 2020 (UTC)
Старейший житель ЮАР, похоронив всю свою семью в эпидемию «испанки», умер в пандемию «короны». Зейнал (обс.) 01:36, 6 сентября 2020 (UTC)
.jpg)
.jpg)
_b.jpg)
— Ле Лой 10:40, 4 сентября 2020 (UTC)
.jpg)
.jpg)
Внук Пушкина погиб от рук «большевистски настроенных чеченцев».— Victoria (обс.) 14:13, 21 сентября 2020 (UTC).jpg)
.jpg)
.jpg)
Возвращение Бучинторо к молу у Дворца дожей[ ]
Одна из двух парных картин Каналетто выставлена в Эрмитаже, а другая (на илл.) в Пушкинском музее. — Deinocheirus (обс.) 16:15, 12 сентября 2020 (UTC)
_p26_%E2%80%94_main_entrance.jpg)
Грант-парк (Чикаго)[ ]
