Паровоз Э

Э
Паровоз Эр766 - 41 с ретропоездом.jpg
Паровоз ЭР 683-32 с ретропоездом. 2017
Производство
Страна постройки Российская империя
Заводы
Главный конструктор В. И. Лопушинский (эскизный проект)
Годы постройки 19121936, 1943, 1944, 19461957 (39 лет)
Всего построено не менее 10 853 (Э — 1528; ЭГ — 700; ЭШ — 500; ЭУ — менее 2499; ЭМ — более 2325, ЭР — не менее 3266)
Технические данные
Осевая формула 0-5-0
Длина паровоза 11 455—11 906 мм
Диаметр движущих колёс 1320 мм
Ширина колеи 1524 (1525) мм, 1435 мм
Служебный вес паровоза 81,2—85,6 т
Порожний вес паровоза 72,1—76,9
Нагрузка от движущих осей на рельсы 16—17,5 тс
Мощность 920—1300 л. с.
Сила тяги 18 100—19 500 кгс
Конструкционная скорость 55 км/ч, позже 65 км/ч
Давление пара в котле 12—14 кгс/см²
Полная испаряющая поверхность нагрева котла 180,3—207,1 м²
Тип пароперегревателя двухоборотный Шмидта, однооборотный Чусова
Поверхность нагрева пароперегревателя 48,7—72 м²
Площадь колосниковой решётки 4,2 м² (несколько паровозов выпуска до 1917 года), 4,46 м², 5,09 м² (ЭР)
Диаметр цилиндров 600 мм (первые 30 локомотивов), 630 мм (несколько сотен паровозов выпуска 1914—1917 гг.), 650 мм
Ход поршня 700 мм
Эксплуатация
Страна Российская империя
СССР
Российская Федерация
Commons-logo.svg Э на Викискладе

Парово́з Э (прозвища — Эховский, Эхо, Эшка, Эшак[1]) — российский грузовой паровоз типа 0-5-0.

Первый в России паровоз типа 0-5О−0, разработан в 1909 году по заказу частной Владикавказской железной дороги инженером путей сообщения Вацлавом Лопушинским[2].

Содержание

Паровозы типа Э выпускались с 1912 по 1957 год включительно. В течение всего периода производства базовый проект паровоза серии Э последовательно улучшался, в качестве конструктивных разновидностей (подтипов) и подсерий: ЭУ (1926—1930 гг.); ЭМ (1931—1934 гг.); ЭР (1934—1936 гг.).

В течение 1944 года, производство наиболее удачной подсерии — ЭР — было возобновлено на Коломенском заводе по улучшенному проекту «П-28».

С 1947 года крупносерийное производство паровозов серии ЭР (по проекту П-28 Коломенского завода), для сети дорог СССР, было развёрнуто в Польше, Венгрии, Чехословакии, Румынии, где в конструкцию вносились улучшения с учётом опыта эксплуатации на сети дорог СССР и местных технологических особенностей производства.

В первый период индустриализации СССР (1925—1935 гг.), паровозы серии Э всех индексов (Эв/и) являлись «основным» типом грузового локомотивного парка, выполняли основной объём грузоперевозок на сети дорог страны, за исключением Туркестано-Сибирской, Красноярской, Дальневосточной и Приморской железных дорогах.

В переходный период реконструкции железнодорожного транспорта СССР (1935—1936 гг.) по инициативе наркома путей сообщения Л. М. Кагановича (в рамках стахановско-кривоносовского движения на транспорте) паровозы серии ЭМ использовались в ускоренных «прямых» поездах на линиях Донбасс — Москва и Донбасс — Ленинград вплоть до ввода в эксплуатацию на этих линиях более мощных и быстроходных паровозов серии ФД.

Андрей Платонов в своём рассказе «Старый механик» пишет о паровозе серии «Э» как о члене семьи железнодорожника:

Семья Петра Савельича была небольшая: она состояла из него самого, его жены и паровоза серии «Э», на котором работал Петр Савельич. Детей у них долго не было: родился давно один сын, но он пожил недолго и умер от детской болезни, а больше никто у них не рожался.

Андрей Платонов «Избранные произведения в 2 томах» 1978 [3].

В годы Великой Отечественной войны из паровозов серии Эв/и формировались колонны паровозов особого резерва Наркома путей сообщения, в целях бесперебойного обеспечения, главным образом, воинских перевозок, в условиях отрыва от основных и оборотных депо, на прифронтовых линиях, подвергающихся интенсивному разрушающему воздействию со стороны авиации противника и ускоренному восстановлению. Таким образом, относительно простые конструктивно, но достаточно мощные и быстроходные грузовые паровозы серии Э(в/и), сыграли важную роль в обеспечении победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.

Заметную роль в истории паровоза серии Э сыграл профессор Н. Л. Щукин, который, будучи товарищем министра путей сообщения и председателем Комиссии подвижного состава и тяги при Инженерном совете МПС, сопротивлялся по мере сил его появлению на свет и тормозил внедрение, всячески содействуя продвижению своего паровоза.

Однако последовательное ужесточение им требований к проекту Э, несомненно, способствовало его улучшению — хотя застопорило начало выпуска Э на казенных заводах не менее чем на три года (с 1909 по 1912). Более того, по настоянию Щукина на всех казенных заводах параллельно с выпуском Э сохранялся и совершенно уже бесцельный выпуск серии Щ — вплоть до 1918 года.

Вообще, вклад паровозов серии Э в историю СССР огромен. Они работали на протяжении почти всего XX в., пройдя и Первую мировую, и Гражданскую, и финскую, и Великую Отечественную, стали участниками всех побед и поражений. А по количеству локомотивов серии (около 11 тысяч) и по общей продолжительности выпуска паровоз Э является абсолютным рекордсменом в истории мирового паровозостроения и локомотивостроения[4].

Многие паровозы серии Э стали памятниками боевой и трудовой славы, — являются объектами культурного наследия народов России.


Предыстория создания типа 0-5-0[ | ]

Первый в мире паровоз с осевой формулой 0-5-0 был спроектирован и построен в 1900 году, под руководством австрийского инженера-конструктора Карла Гёльсдорфа (1861—1916), для австрийских железных дорог. Предварительно в 1890-х годах Гельсдорф, используя работы немецкого инженера Рихарда фон Гельмгольца (1852—1934) создал для австрийских железных дорог ряд паровозов типа 0-4-0 и 1-4-0, экипажные части которых были снабжены возвращающими механизмами, обеспечивающими значительные разбеги (поперечные перемещения) движущих осей, что улучшало условия вписывания этих паровозов в кривые. Конструкция ходовых частей и возвращающих механизмов этих паровозов вполне удовлетворительно проявили себя в эксплуатации, в частности, по обеспечению плавности хода на прямолинейных участках пути и по отсутствию распора пути при прохождении кривых малого радиуса[5].

Возможность осуществления экипажной части с пятью движущими осями в одной жёсткой раме открыла новые перспективы в развитии грузовых паровозов классической схемы во всём мире. Эти перспективы характеризуются значительным увеличением массово-габаритных параметров, увеличением мощности и тяговых характеристик. В частности, для североамериканского паровозостроения европейский тип 0-5-0 открыл перспективы развития из типа 1-4О-0, типов: 1-5О-0 («Декапод») и 2-5О-0 («Мастодонт»); из типа 1-4О-1 («Микадо») — типа 1-5О-1 («Санта-Фе»).

В этот период русская школа паровозостроения развивалась в основном на изучении новейших достижений германского паровозостроения. Относительно слабое верхнее строение пути сети дорог Российской Империи вступило в противоречие с потребностями увеличения грузопотоков, в первую очередь, на частных железных дорогах, которые, стремясь применить рельсы более тяжёлого типа, одновременно настойчиво искали пути конструктивного обеспечения увеличения мощности и силы тяги паровозов своего парка. Применение паровозов типа 1-4О-0 серии Щ, благодаря бегунковой тележке американского инженера и изобретателя Леви Бисселя (1800—1873), обеспечивало лишь возможность увеличения силы тяги паровоза по котлу при сохранении и сцепного веса, и силы тяги по сцеплению на уровне паровозов типа 0-4О-0.

Паровозы типа 1-4-0 серии Щ превосходили серию О типа 0-4-0 в скорости ведения состава на установившихся подъёмах, тем самым обеспечивая, в среднем, увеличение коммерческой скорости грузовых поездов на грузовых направлениях, но при сохранении неизменным нормированного веса составов. Поэтому предполагалось, что новый грузовой тип 0-5О-0 при сохранении приемлемой осевой нагрузки на рельсы — по сравнению с типом 1-4-0 — обеспечит одновременно возможность установки более тяжёлого (и более мощного) котла и увеличение сцепного веса, а значит и силы тяги по сцеплению. Однако, при этом требовалось обеспечить экипажу 0-5О-0 приемлемую конструктивную скорость, при условии его безопасного вписывания в располагаемые радиусные кривые верхнего строения пути. Широкое внедрение нового типа 0-5О−0 на всей сети дорог России неизбежно должно было повлечь за собой перепрофилирование производства на всех паровозостроительных заводах, в то время уже технологически настроенных на крупносерийное производство паровозов типа 1-4О−0; это требовало значительных дополнительных государственных капиталовложений. Данные обстоятельства, а также опасения того, что новый тип 0-5О−0 будет слишком тихоходным, явились основной причиной изначально критического отношения к новому типу 0-5О−0 на уровне руководства МПС.

Проектирование[ | ]

Эскизное проектирование[ | ]

Впервые применить на Российских железных дорогах паровозы типа 0-5-0 предложили в 1905 году инженеры Юго-Восточных железных дорог, однако выполненный ими эскизный проект такого паровоза был отклонён. В последующие годы вопрос о постройке таких паровозов поднимался Рязано-Уральской и Московско-Казанской дорогами, имевшими тяжёлый по сравнению с другими дорогами профиль пути. Однако решение о постройке паровозов такого типа не было принято из-за приверженности Н. Л. Щукина, занимающего пост товарища (заместителя) министра путей сообщения, паровозам собственной разработки типа 1-4-0 серии Щ, устаревшим к моменту начала выпуска. Формальным поводом было то, что не был изучен вопрос о вписывании в кривые локомотива с пятью движущими осями<[4].

В 1909 году Владикавказская железная дорога вновь выдвинула вопрос о постройке таких паровозов — в связи с ростом грузооборота требовалось увеличивать вес поездов, но паровозы с четырьмя движущими осями и сцепным весом 64 тонны уже не могли обеспечивать рост веса поезда, в то же время повышать осевую нагрузку паровозов было нельзя из-за слабого верхнего строения пути. В первую очередь это касалось линии Тихорецкая — Царицын, где разъезды позволяли принимать более длинные и тяжёлые поезда. Единственным решением в этой ситуации был переход к паровозам с пятью движущими осями.

Эскизный проект Владикавказской железной дороги[ | ]

В 1909 году эскизный проект паровоза типа 0-5О−0 был составлен начальником службы тяги Владикавказской дороги М. Е. Правосудовичем и заведующим техническим бюро этой службы выдающимся инженером В. И. Лопушинским. Паровоз типа 0-5О−0 предназначался для товарной службы, должен был иметь: топку А. Бельпера, площадь колосниковой решётки 4 м², испаряющая поверхность нагрева 164 м², двухоборотный пароперегреватель немецкого инженера Вильгельма Шмидта (1858—1924) с поверхностью нагрева 45 м²; двухцилиндровую машину простого действия, диаметр цилиндров 590 мм, ход поршня 700 мм, диаметр движущих колёс 1300 мм. Эскизный проект сопровождался обстоятельной пояснительной запиской, содержание которой основывалось на изучении работы паровозов этого типа на дорогах Западной Европы, где, в частности, на австрийских дорогах к этому времени работало уже 300 паровозов типа 0-5О−0. Благодаря реализации принципа К. Гёльсдорфа, предполагалось, что проектный паровоз типа 0-5О−0 сможет хорошо вписываться в кривые радиусом 160 метров. Эскизный проект предусматривал: в качестве ведущей — 4-ю колёсную пару; бандажи всех движущих колёсных пар с полнопрофильными гребнями (ребордами); разбеги 1-й, 3-й, и 5-й осей соответственно ± 24 мм; ± 15 мм; ± 16 мм; возвращающие устройства на всех осях, имеющих разбеги[5].

По сравнению с паровозом типа 1-4О−0 серии Щ (испытания которого были завершены к концу 1908 года на Екатерининской железной дороге и показали малую экономичность и пригодность для товаро-пассажирской службы, главным образом, на равнинном профиле), проектный паровоз типа 0-5О−0 при большем сцепном весе должен был хорошо вписываться в кривые радиусом до 300 м.

Проект был направлен в Министерство путей сообщения для получения разрешения на постройку[4]. При рассмотрении эскизного проекта комиссией под председательством профессора Н. Л. Щукина высказывались сомнения в хорошей вписываемости паровоза в кривые, но так как по всем данным паровоз должен был иметь хорошие качества в эксплуатации, то решение было положительное. После утверждения Министром путей сообщения решения комиссии паровоз типа 0-5О−0 получил право на существование (на страх и риск заказчика — Владикавказской железной дороги).

По заказу Владикавказской дороги, эскизный проект паровоза типа 0-5О−0 был направлен на Луганский паровозостроительный завод для разработки на его основании рабочего проекта (конструктивной проработки) и постройки.

Рабочее проектирование[ | ]

В ходе конструктивной разработки чертежей паровоза типа 0-5-0, по эскизному проекту Владикавказской дороги, Луганский завод внёс свои изменения: для облегчения уменьшена толщина стенок топочной части котла; площадь колосниковой решётки увеличена с 4 до 4,2 м², испаряющая поверхность нагрева котла увеличена со 164 до 194,4 м², площадь нагрева пароперегревателя увеличена с 45 до 52,6 м², ось котла была поднята с 2890 до 3100 мм (что позволило увеличить глубину топки); диаметр цилиндров паровой машины увеличен с 590 до 600 мм, диаметр движущих колёс увеличен с 1300 до 1320 мм (толщина бандажей колёсных пар увеличена с 65 до 75 мм); вместо 4-й, ведущей была запроектирована 3-я колёсная пара, без гребней; 1-й и 5-й сцепным осям, снабжённым возвращающими устройствами, были обеспечены разбеги по ± 22 мм. Предложенная впервые инженерами Луганского завода, комбинация поперечных разбегов движущих осей обеспечивала свободное и плавное движение паровоза типа 0-5-0 в кривых радиусом до 150 м[5][6].

Конструктивная разработка проекта, заказанного Владикавказской железной дорогой (а не МПС), была поручена Луганскому заводу, который, рассчитывая на дополнительные заказы, в инициативном порядке разработал ещё два варианта проектов облегченных на 6 тонн паровозов типа 0-5-0, с осевой нагрузкой 16 т, один из вариантов предусматривал установку компаунд-машины двойного расширения. Оба варианта, впервые в практике русского паровозостроения, предусматривали применение в конструкции котла топочной части радиального типа вместо традиционной, более тяжёлой топки Бельпера. Главным же изменением, внесенным заводом, был отказ от принципа Гельсдорфа. На основании положительного опыта работы аналогичных зарубежных паровозов, подвижными осями были сделаны 1-я и 5-я, а колеса третьей пары были без гребней. Ведущей осью стала третья, и необходимость в дополнительной опоре исчезла.

Все три варианта были представлены на рассмотрение в МПС. Так как железные дороги не выразили заинтересованности в облегченных паровозах, а Владикавказская дорога прямо указала, что её устраивает только основной вариант паровоза, то рассматривался только первый вариант. При обсуждении 2 июня 1910 года «Щукинской комиссией» проект подвергся критике.

Председательствующий на заседании Комиссии С. И. Михин говорил, что новые паровозы имеют такую же силу тяги по цилиндрам, как и паровозы серии Щ, а свешивающаяся передняя часть паровоза будет вредно отзываться на спокойствии хода и воздействовать на путь. Недостаток силы тяги по сцеплению паровоза 1-4-0 может быть скомпенсирован усиленной подачей песка под колеса. Увеличение мощности котла паровоза 0-5-0 по сравнению с 1-4-0 мало.

Возражая С. И. Михину, В. И. Лопушинский повторил доводы, изложенные в пояснительной записке и уже представлено на первом заседании:

Ни большие размеры цилиндров, ни даже большая поверхность нагрева котлов не могут одни обеспечить достаточную тяговую силу паровозов, а для этого требуется достаточная нагрузка сцепных осей.
Все избранные размеры и данные для нового паровоза строго вытекают из основного задания — силы тяги в 13,5 т. Все главные размеры новых паровозов 0-5-0 находятся в такой гармонии, какая соблюдалась для проектирования паровоза 1-4-0 Владикавказской дороги, и какая уже нарушена в паровозе 1-4-0 Харьковского завода.

Ломоносов Ю. В. «Паровозы О-5-0 Э, Эш, Эг.» [7].

Член комиссии М. В. Гололобов присоединился к В. И. Лопушинскому и добавил, что рассчитывать на песок как на средство увеличения коэффициента сцепления, нельзя. Одновременно М. В. Гололобов сделал полезное замечание: «Возможно, что паровозы будут заказываться и для дорог с угольным отоплением. В этом случае глубина топки недостаточна. Следует поднять ось котла с 2890 до 3000 мм».

На том же совещании В. И. Лопушинский внес принципиально новое предложение. По его расчетам, следовало сделать подвижными не 1-ю и 5-ю оси, а 2-ю и 5-ю. При вписывании в кривые паровоз направляется первой осью, действующей на большом плече, исключая необходимость в возвращающих приспособлениях. Эту комбинацию подвижных и неподвижных осей называли «принципом Лопушинского»[7].

Так благодаря В. И. Лопушинскому паровоз 0-5-0 приобрел свои важнейшие черты — простоту, присущую паровозам 0-4-0, легкость хода и плавное вписывание в кривые, присущее паровозам Гельсдорфа.

Совещание постановило проект одобрить, поднять ось котла до 3000 мм и предложение Лопушинского учесть[7].

Таким образом, Комиссией было принято решение рассматривать только основной проект, заказанный Владикавказской железной дорогой, то есть, проект Лопушинского. Председатель комиссии Н. Л. Щукин и ряд членов комиссии пытались противопоставить паровозу 0-5-0 паровоз типа 1-4-0, однако их доводы были признаны несостоятельными. Проект паровоза, пройдя комиссию, в феврале 1911 года поступил на рассмотрение Инженерного совета министерства. Здесь проект паровоза также подвергался критике, но, тем не менее, был утверждён с учётом поправок «щукинской комиссии»[4].

Рабочий проект паровоза для Владикавказской железной дороги, был утверждён 29 октября 1911 года[4].

Представляя решение на утверждение министру, Н. Л. Щукин снабдил его характерной запиской, где настаивал на заказе для казенных дорог паровозов серии Щ. Профессор Н. И. Карташов, анализируя деятельность МПС, писал в 1937 году, подразумевая под «инженерным советом» как сам Инженерный совет, так и Комиссию подвижного состава и тяги:

Вообще в области паровозостроения министерство путей сообщения было всегда тормозящим началом, не исключая и Инженерного совета (под председательством НЛ. Щукина). Вся история паровозостроения была историей непрекращающейся борьбы живых сил с министерством и его Инженерным советом.

Н. И. Карташов. История развития конструкции паровоза. [8].

То есть, благодаря влиянию Щукина, паровоз 0-5О−0 вначале вообще не был предназначен для использования на казенных дорогах.

Производство и эксплуатация[ | ]

Паровозы серии Э типа Владикавказской железной дороги[ | ]

Основными особенностями конструкции паровоза 0-5О−0 становились:

  • пароперегреватель;
  • двухцилиндровая машина однократного расширения;
  • вынос топки за пределы рамы;
  • максимально возможная простота.

Такие принципы конструирования, заложенные в паровозах того времени — товарном 0-5-0 и пассажирском 1-3-1 серии С, оказались основополагающими для отечественного паровозостроения на многие годы вперед.

В соответствии с введенным в 1912 году централизованным обозначением локомотивов, новому паровозу была присвоена первая из оставшихся неиспользованными букв русского алфавита. Паровозы 0-5О−0 получили серию Э.

В 1912 году Луганский паровозостроительный завод выпустил первые 15 паровозов, заказанные Владикавказской дорогой. Они получили номера с № 901 по 915 (чертёж общего вида № 6606).

Во второй половине 1913 года было выпущено ещё 15 паровозов серии Э 916÷Э 930 (чертёж общего вида № 6606).

Все паровозы постройки 1912—1913 гг. были сразу приспособлены заводом для нефтяного отопления и отправлены на Владикавказскую дорогу без тендеров. В месте назначения эти паровозы были снабжены унифицированными 4-осными тендерами конструктивного типа Владикавказской железной дороги. В период 1915—1918 гг. все паровозы были снабжены унифицированными 4-осными тендерами конструктивного типа Путиловского завода, которые применялись на всех паровозах серии Э последующих выпусков, включая паровозы серии ЭУ и ЭМ первых выпусков, а также для паровозов серий: О; Щ; С.

Значительная часть этих паровозов была приписана к депо Минеральные Воды. Паровозы показали хорошие эксплуатационные качества. Откомандированный на Владикавказскую железную дорогу начальник тяги строящейся частной Северо-Донецкой железной дороги инженер Е. И. Мокршицкий, наблюдая за эксплуатацией паровозов серии Э, сделал заключение о том, что они являются «недоцилиндренными». По инициативе Е. И. Мокршицкого, вопрос об увеличении диаметра цилиндров обсуждался неоднократно и был разрешён комиссией подвижного состава и тяги 13 августа 1913 года, признавшей возможным увеличить диаметр цилиндров с 600 мм до 630 мм для паровозов Э заказанных к постройке Северо-Донецкой железной дороги, при том что эта дорога просила увеличить диаметр цилиндров до 640 мм.

В 1914 году всем паровозам Э типа Владикавказской дороги был присвоен дополнительный отличительный буквенный индекс «Л1» (ЭЛ1 901 — ЭЛ1 930), для того что бы в системе МПС отличать их от паровозов серии Э последующих выпусков.

В дальнейшем, в процессе эксплуатации, при выполнении капитального ремонта, все паровозы ЭЛ1 901 — ЭЛ1 930 подверглись реконструкции: замена цилиндров диаметром 600 мм на цилиндры диаметром 650 мм; замена котлов, установлены новые котлы с увеличенной площадью колосниковой решётки — 4,46 м²; замена тендеров — все паровозы снабжены унифицированными тендерами «тип Путиловского завода». После реконструкции все переделанные паровозы Владикавказской железной дороги в системе МПС получили обозначение серии Э.

Паровозы серии Э типа Северо-Донецкой железной дороги (тип 1914 года)[ | ]

В январе-апреле 1914 года, Луганский завод построил 28 паровозов серии Э 601 — Э 628 (чертёж общего вида № 9201), для частной — «углевозной» — Северо-Донецкой железной дороги. По сравнению с первыми паровозами Э Владикавказской железной дороги, эти паровозы по требованию дороги-заказчика были приспособлены для угольного отопления и имели следующие основные конструктивные отличия: диаметр цилиндров увеличен с 600 до 630 мм; унифицирована конструкция 1-й и 5-й, 2-й и 4-й движущих колёсных пар; изменены количество и конструктивное исполнение песочных бункеров, расположенных на боковых площадках вдоль котла — вместо четырёх смежных бункеров, с каждой стороны установлены по два разнесенных песочных бункера; 4-осный тендер унифицированного конструктивного типа (проект Путиловского завода), по инициативе дороги — заказчика, впервые в практике русского паровозостроения, был дооборудован металлической контр-будкой.

Паровозы серии Э типа Северо-Донецкой железной дороги («усиленный вариант 1914 года»)[ | ]

К ноябрю 1914 года Луганский завод, по заказу Северо-Донецкой железной дороги, построил первые 8 единиц паровозов серии: Э 629 — Э 636 (чертёж общего вида № 9555) — «усиленный вариант 1914 года», а, к декабрю 1914 года, ещё 89 единиц: Э 637 — Э 653 (чертёж общего вида № 9555).

К концу 1914 года опыт эксплуатации на Северо-Донецкой железной дороге паровозов серии ЭЛ2 629 — ЭЛ2 653 (чертёж общего вида № 9555), имеющих котёл усиленного типа с более высокими техническими параметрами, показал, что для этих паровозов диаметр цилиндров 630 мм ограничивает силу тяги. В этой связи было принято решение увеличить диаметр цилиндров с 630 до 650 мм.

С конца 1914 года, в качестве эксперимента, по государственному заказу Луганский завод построил (в соответствии с чертежом общего вида № 9555) — 8 единиц паровозов серии Э, для казённых железных дорог: Э 1301 — Э 1304 для Южных железных дорог; Э 7001 — Э 7004 — для Екатерининской железной дороги.

Первоначально в системе МПС все паровозы серии Э, строящиеся по заказу частной Сев. Дон железной дороги, именовались «паровозами Э типа Северо-Донецкой дороги», а с 1915 года — «паровозами Э типа 1914 года», с присвоением всем этим паровозам отличительного буквенно-цифрового индекса «л2»: ЭЛ2 601 ÷ ЭЛ2 653.

В 1915 году, паровоз ЭЛ2 632 прошёл тщательные тягово-теплотехнические испытания на Северо-Донецкой железной дороге.

Впоследствии, в процессе эксплуатации, при выполнении капитальных ремонтов, на всех паровозах серии ЭЛ2 601 ÷ ЭЛ2 653, была произведена замена цилиндров паровой машины, с установкой цилиндров диаметром 650 мм, при этом отличительный индекс «л2» был упразднён.

Паровозы серии Э типа Рязано-Уральской железной дороги (вариант 1914 г.)[ | ]

С конца 1914 года по заказу частной Рязано-Уральской железной дороги Луганский завод построил по изменённым чертежам (чертёж общего вида № 6606) 20 единиц паровозов серии Э 1101 ÷ Э1120.

Паровозы серии Э типа 1915 года, заказа казённых железных дорог[ | ]

К лету 1914 года накопленный опыт эксплуатации паровозов серии Э на Владикавказской и Северо-Донецкой железных дорог показал их абсолютное превосходство над паровозами типа 1-4-0 серии Щ. В этой связи в августе 1914 года инженерный совет МПС, обсуждая вопрос о заказе новых паровозов для казённых железных дорог, по предложению профессора Ю. В. Ломоносова, высказался против дальнейшего выпуска паровозов серии Щ и рекомендовал строить для казённых дорог паровозы серии Э.

20 сентября 1914 года были утверждены технические параметры для паровозов серии Э заказа казённых железных дорог, которые, по сравнению с паровозами предшествующих выпусков ЭЛ1 и ЭЛ2, предусматривали их усиление и модернизацию. Переработку рабочего проекта осуществил Луганский завод. В соответствии с чертежом общего вида № 9555 были, в частности, внесены следующие конструктивные изменения: цилиндрическая часть котла образована из трёх телескопических барабанов, (вместо двух); опоры топки котла выполнены гибкими, образованными двумя вертикальными стальными листами, (вместо боковых скользящих опор); на лобовом листе топки, в будке машиниста, установлены два вертикальных инжектора Фридмана класса RS-11 с сеткой; в системе выхлопа применён вытяжной конус переменного сечения; в системе парораспределения машины применены байпасы Зяблова (вместо паровоздушных клапанов Лопушинского и Алёшникова); бункер песочницы, первоначально прямоугольной, а впоследствии — цилиндрической формы, с воздушным приводом системы Брюгемана установлен сверху на 2-м барабане котла, (вместо песочных бункеров с ручным приводом, располагавшихся на боковых площадках, вдоль котла); Для обслуживания локомотивной и поездной тормозной систем на правой площадке котла, в районе топки, установлен вертикальный паровоздушный насос системы «тандем».

С конца 1914 года принято решение увеличить диаметр цилиндров с 630 мм до 650 мм.

В декабре 1915 года Луганский завод для частных и казённых железных дорог начал строить паровозы серии Э в соответствии с чертежом общего вида № 9555А, с цилиндрами диаметром 650 мм. Эти паровозы получили наименование «вариант 1915 г.». Первым был построен паровоз Э 7021 для Екатерининской железной дороги. С паровоза Э 654, построенного в 1915 году, по заказу частной Северо-Донецкой железной дороги впервые начали устанавливать песочницы системы Брюгемана. Паровозы серии Э «вариант 1915 г.» оборудовались инжекторами различных систем: Фридмана «класс RS-11»; Зяблова и Башкина «класс 11». Паровозы Э, строящиеся по заказу частной Юго-Восточной железной дороги, оборудовались в системе парораспределения, вместо байпасов Зяблова — паровоздушными клапанами системы Лопушинского и Алёшникова", применявшимися на первых парозах серии Э. Часть паровозов серии Э, заказанных для казённых железных дорог, были оборудованы элементами пароперегревателя уменьшенного диаметра труб: с 29/36 мм до 27/34 мм, как следствие, была снижена до 49,7 м² площадь поверхности нагрева. Тендеры для паровозов Э «вариант 1915 года», за исключением заказанных Северо-Донецкой железной дорогой, в основном выпускались без контр-будок.

С 1915 года по рабочим чертежам Луганского завода паровозы серии Э начали строить Сормовский и Харьковский заводы, а с 1916 года Коломенский и Брянский заводы. Освоение производства паровозов серии Э на этих заводах сопровождалось технологическим переоснащением и прекращнием постройки паровозов серии Щ. С учётом местных особенностей производства, в конструкцию выпускаемых паровозов серии Э вносились несущественные конструктивные изменения, направленные на снижение себестоимости, что привело к незначительным индивидуальным внешним конструктивным отличительным признакам паровозов серии Э постройки различных заводов. Наибольшее количество изменений в исходный рабочий проект Луганского завода внёс Харьковский завод (ХПЗ), что даже явилось основанием для введения, на уровне МПС, для паровозов постройки ХПЗ отличительного нижнего буквенного индекса: Эх.

Всего в период с 1912 по 1916 гг. Луганский, Сормовский, Харьковский, Коломенский и Брянский заводы построили 1528 паровозов серии Э.

Паровозы серии Э «облегчённого типа»[ | ]

В 1916 году Луганский завод по заказу Акционерного Общества Тавризской железной дороги (правление в С. Петербурге) для линии Джульфа-Тавриз, с веткой к озеру Урмия в Персии, разработал облегчённый вариант паровоза серии Э (чертёж общего вида № 10400). Снижение нагрузки на рельсы достигалось за счёт уменьшения толщины листов: кожуха топки (с 17 до 15 мм); ухватного листа топки (с 19 до 18 мм); листов цилиндрической части котла (с 16,5 до 15,5 мм); боковых полотнищ главной рамы (с 32 до 30 мм). Кроме того, уменьшена толщина бандажей движущих колёс (с 75 до 65 мм). Всего Луганский завод построил 8 паровозов Э «облегчённого типа», некоторые из них, после Октябрьской революции работали на Закавказской железной дороге.

Паровозы серии Э военного заказа («тип 1917 г»).[ | ]

По условиям военного времени в конструкцию паровоза Э «правительственного заказа» (тип 1915 года) ведущий Луганский завод внёс изменения, в основном связанные с заменой медных деталей стальными. Начиная с паровоза Э 648, построенного в 1916 году, для Северо-Донецкой железной дороги, в конструкцию котла были внесены следующие изменения: вместо медной топки и топочных связей впервые изготовлена топка Бельпер и её связи из котельной стали, что привело к уменьшению массы деталей, образующих топку, с 2,8 до 1,5 тонн, а связей с 0,8 до 0,6 тонн; одновременно было изменено количество дымогарных и жаровых труб в цилиндрической части котла. Эти изменения были отражены в альбоме чертежей, изданном в 1917 году.

Фактически, период освоения производства паровозов серии Э «тип 1917 г.» на русских, а затем и советских заводах, продолжающих по инерции достройку из имеющегося задела паровозов Э «тип 1915 г.», оказался весьма продолжительным и неравномерным. Такая ситуация сложилась под влиянием неблагоприятных факторов 1-й Мировой войны, революционных событий и последующей Гражданской войны в границах Российской Империи.

В 1916 году Луганский завод приступил к постройке паровозов серии Э (тип 1917 г.) для Северо-Донецкой (начиная с паровоза Э 648) и для Рязано-Уральской (с паровоза Э 1127) дорог.

В 1917 году Харьковский завод начал выпускать паровозы Э (тип 1917 г.) для Юго-Восточной железной дороги (с паровоза Э 2461), а затем и для других дорог.

В 1918 году Сормовский завод начал выпускать паровозы серии Э «тип 1917 г.» (с паровоза Э 151) для Московско-Курской, Нижегородской и Муромской железных дорог, а затем и для других дорог.

В 1918 году Брянский завод начал выпускать паровозы серии Э, весьма близкие по конструкции к Э «тип 1917 г.» (начиная с паровозов Э 1001÷1035) для Московско-Киево-Воронежской железной дороги. Эти паровозы в системе парораспределения имели: паровоздушные клапана Лопушинского и Алёшникова, круглые золотники Брунзеля и снабжались 3-х осными тендерами.

В 1920 году Советское правительство заказало на заводах Германии и Швеции, соответственно, 700 и 500 единиц паровозов типа 0-5-0, постройка которых должна была осуществляться в соответствии с альбомом чертежей паровоза серии Э «тип 1917 г.». Эти паровозы получили обозначение серии, соответственно, ЭГ и ЭШ.

В 1924 году Коломенский завод начал выпуск паровозов серии Э «тип 1917 г.»

Паровозы серии Э, постройки 1912—1917 гг[ | ]

Год выпуска Завод чертёж общ. вида Вариант Количество ед. Серия и № МПС Дорога-назначения
1912 ЛПЗ № 6606 «тип Влк. ж. д.» 15 ЭЛ1 901÷915 Влк. ж. д.
1913 (2-е полугод.) ЛПЗ № 6606 «тип Влк. ж. д.» 15 ЭЛ1 916÷930 Влк. ж. д.
1914 (янв.апр.) ЛПЗ № 9201 «тип Сев. Дон. ж. д.» (тип 1914 г.) 28 ЭЛ2 601÷628 Сев. Дон. ж. д.
1914 (к ноябрю) ЛПЗ № 9555 «усил. тип 1914 г.» 8 ЭЛ2 629÷636 Сев. Дон. ж. д.
1914 (к декабрю) ЛПЗ № 9555 «усил. тип 1914 г.» 89 ЭЛ2 637÷653 Сев. Дон. ж. д.
1914 (с конца) ЛПЗ № 6606 «усил. тип 1914 г.» 20 Э 1101÷1120 Ряз. Ур. ж. д.
1914 (с конца) ЛПЗ № 9555 «усил. тип 1914 г.» 4 Э 1301÷1304 Южные ж. д.
1914 (с конца) ЛПЗ № 9555 «усил. тип 1914 г.» 4 Э 7001÷7004 Екатерин. ж. д.
1915 ЛПЗ 6 Э 1121÷1126 Ряз. Ур. ж. д.
1915 ЛПЗ 45 Э 931÷975 Влк. ж. д.
1915 ЛПЗ 60 Э 2401÷2460 Юго-Вост. ж. д.
1915 ЛПЗ № 9555 15 Э 654÷668 Сев-Дон. ж. д.
1915 ЛПЗ № 9555А «тип 1915 г.» (с паровоза Э 7021) 20 Э 7005÷7024 Екатерин. ж. д.
1915 СормПЗ 15 Э 3001÷3010; Э 3013÷3017 Юго-Зап. ж. д.
1915 ХПЗ 6 Э 7601÷Э 7606 Екатерин. ж. д.
1916 ЛПЗ 76 Э 7025÷7100 Екатерин. ж. д.
1916 ЛПЗ 15 Э 669÷683 Сев-Дон. ж. д.
1916 ЛПЗ № 10400 «облегчённый тип» 8 Э 201÷208 Тавризская. ж. д.
1916 ЛПЗ «тип 1917 г.» (с паровоза Э 1127) 25 Э 1127÷1151 Ряз. Ур. ж. д.
1916 ЛПЗ «тип 1915 г.» 20 Э 1305÷1309; Э 1335÷1349 Южные. ж. д.
1916 СормПЗ 25 Э 3011÷3012; Э 3018÷3040 Юго-Зап. ж. д.
1916 СормПЗ 22 Э 8001÷8022 Екатерин. ж. д.
1916 ХПЗ 104 Э 7607÷7710 Екатерин. ж. д.
1916 ХПЗ 15 Э 1310÷1324 Южные. ж. д.
1916 КМЗ «тип 184» 15 Э 7801÷7815 Екатерин. ж. д.
1916 БПЗ 11 Э 7201÷7211 Екатерин. ж. д.
1917 ЛПЗ 38 Э 1350÷1379; Э 1400÷1407 Южные. ж. д.
1917 ЛПЗ 25 Э 684÷708 Сев-Дон. ж. д.
1917 ЛПЗ 6 Э 7101÷7106 Екатерин. ж. д.
1917 ЛПЗ 35 Э 1152÷1186 Ряз. Ур. ж. д.
1917 ХПЗ 30 Э 1325÷1334; Э 1408÷1427 Южные. ж. д.
1917 ХПЗ «тип 1917 г.» (с паровоза Э 2461) 40 Э 2461÷2500 Юго-Вост. ж. д.
1917 ХПЗ 22 Э 20÷41 Токмакская. ж. д.
1917 ХПЗ 17 Э 51÷67 М. К. Н.и М. ж. д.
1917 КМЗ «тип 184» 20 Э 1380÷1399 Южные. ж. д.
1917 БПЗ 9 Э 7212÷7220 Екатерин. ж. д.
1917 БПЗ 14 Э 1443÷1456 Южные. ж. д.
1917 Невский 23 Э 1÷23 М. К. Н.и М. ж. д.

Примечания:

  • ЛПЗ; СПЗ; ХПЗ; КМЗ; БПЗ; Невский — соответственно: Луганский; Сормовский; Харьковский; Коломенский; Брянский и Невский заводы.
  • М. К. Н. и М. ж. д. — Московско-Курская, Нижегородская и Муромская ж. д.
  • Таблица составлена по данным содержащихся в [4].
  • С 1912 по 1916 гг., Луганский, Сормовский, Харьковский, Коломенский и Брянский заводы всего построили 1528 ед. паровозов серии Э.

Паровозы подсерий ЭГ и ЭШ[ | ]

Эти паровозы стролись, соответственно, на заводах Германии и Швеции с 1920 года по проекту типа 1917 года. Был построено, соответственно, 700 немецких и 500 шведских машин. Все паровозы строились по русским стандартам с применением калибров, привезенных с отечественных заводов. С целью контроля качества и взаимозаменяемости деталей, сделанных разными заводами, паровоз № 5616 был собран из деталей разного производства — немецких и шведского заводов. После сборки № 5616 успешно эксплуатировался.

Передачей заказов на зарубежные заводы занималась специальная Российская железнодорожная комиссия под председательством проф. Ю. В. Ломоносова. Этой же Комиссией по прямому указанию В. И. Ленина передан заказ на постройку тепловозов ЭЭЛ2 и ЭМХ3 — соответственно, заводам Эсслинген и Гогенцоллерн.

Паровозы подсерии ЭР[ | ]

Довоенные паровозы серии ЭР постройки 1933-1936т гг.

Паровоз Э-5474 в депо Аткарск. У паровоза первый выпуск Аткарского фабрично заводского училища. 1932

В 1933 году конструкционный вес выпускаемых паровозовов ЭМ значительно снизился вследствие широкого применения сварки в конструкции котла и отказа от питательного колпака, водоочистителя и грязевика. Однако, при этом нагрузка на 4-ю и 5-ю оси уменьшилась с 17 до 14,4 тонн… Для устранения условий, вызывающих склонность паровоза к боксованию, требовалось найти конструктивные решения, которые бы сместили центр тяжести паровоза назад с целью догрузить задние оси.

В марте 1933 года по инициативе НКПС было принято решение: «Поручить Главтяжмашу разработать для паровоза ЭМ конструктивные меры, обеспечивающие как увеличению сцепного веса паровоза, так и более равномерное его распределения по осям…»

В 1933 году инженер Института реконструкции тяги И. В. Пирин (1902—1991), предложил удлинить топку паровоза ЭМ при сохранении её ширины. Удлинённая и, как следствие — утяжелённая, топка догружала задние оси, обеспечивая равномерное распределение сцепного веса по осям. При этом возрастала сила тяги паровоза как по котлу за счёт увеличения площади колосниковой решётки и объёма топочной части, так и по сцепному весу.

Летом 1933 года Научно- исследовательский институт реконструкции тяги (НИИРТ) на основе предложения инженера И. В. Пирина разработал рабочий проект удлинения топки паровоза ЭМ как в варианте переделки уже построенных паровозов ЭМ, так и в варианте для постройки новых. Переделка осуществлялась вваркой полос шириной 539-мм в кожух и огневую коробку топки между вторым и третьим рядами связей. Главная рама разрезалась в её задней части, туда вваривались вставки шириной 450 мм. При этом: площадь колосниковой решётки возросла с 4,46 до 5,09 м2, её объём — с 7,39 до 8,67 м3; испаряющая поверхность нагрева котла за счёт увеличения поверхности нагрева топки— со 195,25 до 200 м2. На первый барабан котла был вновь установлен питательный колпак… Сцепной вес возрос до 83,3 т. Остальные параметры остались без изменений. В конце 1933 года Муромский паровозоремонтный завод переделал первый паровоз ЭМ723-12 . В январе-феврале 1934 года паровоз прошёл тягово-теплотехнические испытания на опытном кольце НИИРТ в Щербинке. В ходе испытаний паровозу был присвоен отличительный индекс подсерии — «р» (реконструированный). Испытания и последующая опытная эксплуатация паровоза ЭР723-12 , совместно с паровозами ЭУ и ЭМ, на Московско-Курской железной дороге показали, что по сравнению с серийным ЭМ мощность возросла на 10-15 %, а коэффициент полезного действия — на 8 % [28].

  • С 1934 года на строящихся паровозах ЭМ стали вновь устанавливать питательный колпак, однако, при этом сцепной вес и распределение нагрузки по осям изменились в лучшую сторону незначительно.

По результатам эксплуатационных испытаний паровоза ЭР723-12 с удлинённой топкой в НКПС и НКТП было принято решение с конца 1934 года строить паровозы ЭР вместо паровозов ЭМ на Брянском и Ворошиловоградском заводах. Инвентарные номера НКПС для паровозов ЭР, по аналогии с ЭУ и ЭМ, неизменно соответствовали «пятизначной» системе 1925 года. В декабре 1934 года Луганский завод построил первые два паровоза: ЭР 733-87 и ЭР733-88. В течение 1935 года паровозы Эр строили Луганский и Брянский заводы. В 1935 году Луганский завод выпустил свой последний паровоз — ЭР743-79. В 1936 году паровозы ЭР строил только Брянский завод. Последним паровозом серии Эр постройки Брянского завода в 1936 году, для НКПС, стал ЭР744-43. В 1934—1936 гг. Луганский и Брянский заводы по заказу НКПС всего построили около 300 ед. паровозов серии ЭР.

Для промышленных предприятий паровозы серии ЭР не выпускали.

Внешне «довоенные эрки» отличались от «трехколпачных» ЭМ выпуска 1934-35 годов: увеличенной длиной топки; удлинёнными полотнищами хвостовой части главной рамы. При этом, для обеспечения вписывания паровоза с тендером в кривые, несколько изменились расстояния: между 5-й осью паровоза и шкворнем сцепления паровоза с тендером; между шкворнями сцепления паровоза и тендера; между шкворнем сцепления тендера с паровозом и шкворнем поворота передней тележки тендера. Для этого были изменены размеры заднего стяжного ящика главной рамы паровоза и переднего стяжного ящика главной рамы тендера. Паровозы ЭР Брянского завода, вероятно с целью упрощения технологии производства, в нижней части главной рамы имели прямолинейные косые срезы вертикальных полотнищ . Паровоз ЭР, по сравнению с ЭМ в тяжёлых поездах, на затяжных подъёмах, совершенно не проявлял склонности к боксованию: «еле ползёт, но тянет»… На дорогах Сибири, паровозы ЭР по тягово-теплотехническим характеристикам превзошли американские «Декаподы» (паровозы американской постройки тип а 1-5-0, серий Еф и Ел постройки 1918—1919 гг.). Когда на дорогах появились новые послевоенные «эрки» с повышенным сцепным весом и увеличенной мощностью, паровозы ЭР выпуска 1934—36 годов уже не отличали от паровозов ЭМ, их индексу не придавали значения… Так, например, случилось с первым серийным паровозом ЭР733-87, ставшим экспонатом железнодорожного музея на ст. Барановичи. В 1980-е годы, когда он ещё числился на железной дороге, ему ошибочно присвоили индекс «м», сделав соответствующее необоснованное исправление в техническом паспорте.

Паровозы ЭР постройки Коломенского завода 1943—1944 гг.

С началом Великой Отечественной войны строительство паровозов в СССР было прекращено. Лишь на организованном незадолго до войны Улан-Удэнском паровозо-вагоноремонтном заводе (УУПВРЗ)завершили сборку эвакуированных из Луганска паровозов ФД, ИС и СО.

К 1943 году убыль исправных паровозов по причине отсутствия ремонта стала значительной, а протяженность железных дорог возросла за счет освобожденных. В 1943 году, с целью возобновления выпуска паровозов, решением Правительства на Коломенском машиностроительном заводе (КМЗ) был переработан довоенный рабочий проект ЭР под обозначением — П28 (28 — заводской порядковый номер проекта), в соответствии с которым было организовано серийное производство паровозов серии ЭР. Внешний вид ЭР «П-28» несколько изменился: от установки питательного колпака на 1-м барабане котла отказались; на котле, вместо трёх колпаков устанавливался удлиненный кожух, объединяющий сухопарный колпак и песочные бункеры (по аналогии с паровозами ФД и ИС). Примечательно то, что впервые вариант объединения кожуха песочного бункера и сухопарного колпака был разработан ещё в 1931 году на Ворошиловоградском заводе для паровозов ЭМ; силовые узлы главной рамы, колесные пары, буксы и узлы движущего механизма выполнены усиленными — унифицированными с паровозами серии СО постройки после 1938 года, то есть не взаимозаменяемые с паровозами ЭР постройки 1935—1936 гг; впервые реализованы передние наклонные лестницы для захода с уровня подножек на обходные мостки вдоль котла; вместо барьерного ограждения вдоль боковых площадок на котле установили поручни; под передним буферным брусом установили путеочистители «наметельники»; на крыше будки машиниста, по аналогии с паровозом серии СО, установили большой световой фонарь. Проект предусматривал применение более вместительного 4-х осного тендера тип «П-27» (довоенный проект Брянского (Коломенского) завода для паровоза СО18, но без встроенной системы водоподогревателя) . Этот тендер имел высокие борта, доходящие до крыши будки, и вмещал 18 т угля и 27,2 м3 воды, тележки имели двойное рессорное подвешивание.

Кроме того, был разработан вариант проекта П-28, предусматривающий применение для ЭР котла и тендера от пассажирского паровоза серии Су (3-го выпуска), которые остались на заводе в качестве довоенного задела, для паровозов Су, незавершённых постройкой в 1941 году. Габаритные размеры котла паровоза Су были близки к котлу паровоза ЭР, что позволяло разместить его на главной раме паровоза. Однако, при этом в конструкцию дымовой камеры были внесены изменения, она укорачивалась в передней своей части, рабочее давление пара — 13 кг/ см2, площадь колосниковой решётки — 4,73 м2, испаряющая поверхность нагрева котла —199,2 м2, площадь нагрева пароперегревателя — 72,6 м2. Для сохранения неизменной высоты оси котла — 3100 мм, в районе расположения ухватного листа топочной части и боковых клапанов поддувала зольника топки, в полотнищах главной рамы вверху выполнялись местные углубляющие фасонные вырезы материала для размещения боковых клапанов зольника. В соответствии с базовым проектом П-28 было выпущено несколько первых паровозов. Головной паровоз получил индивидуальное обозначение серии: ЭР17-750-01, цифра 17 указывала на среднюю величину осевой нагрузки на рельсы. Он отличался индивидуальной компоновкой парорабочих труб в районе дымовой камеры. Тендер для первого паровоза ЭР17 750-01 — гибридной конструкции, собран из задела имеющихся на заводе комплектующих: водяной бак — от тендера паровоза СУМ третьего выпуска с установленной на нём системой водоподогрева, главная рама и тележки — от тендер-конденсатора паровоза СО19, причём главная рама тендера была укорочена с целью сокращения расстояния между шкворнями тележек. Последующие паровозы получили обозначение подсерии ЭР 750-.., были снабжены тендерами П-27, но уже без водоподогревателя.

Некоторое количество паровозов, в частности ЭР750-04, ЭР750-11, были построены с котлами от паровоза Су 3-го выпуска и снабжались тендерами от паровоза Су 3-го выпуска, причём некоторые из них снабжались тендерами типа П-27, в частности ЭР750-16.

Всего в 1943÷1944 гг. Коломенский завод выпустил 22 паровоза ЭР750 (проект «П-28»), включая паровозы с котлами и тендерами от паровозов Су. Эти паровозы явились последними паровозами серии Э, построенными в Российской империи и в СССР. В качестве исторических экспонатов сохранены паровозы: ЭР17 750-01 — экспонат Брестского музея, и Эр750-04 — экспонат филиала Центрального музея железнодорожного транспорта Октябрьской железной дороги.

Базовый рабочий проект П-28 был принят за основу для заказа крупносерийного производства паровозов ЭР (тип 1946-49 г.) в дружественных европейских государствах (Венгрии, Румынии, Чехословакии, Польше) для сети дорог СССР.

Паровозы ЭР конструктивного типа 1946-49 года

После окончания Великой Отечественной войны железные дороги СССР были частью разрушены войной, частью изношены. В таком же состоянии пребывали паровозостроительные заводы. Поэтому для насыщения железнодорожной сети СССР локомотивами требовался простой, надежный паровоз с небольшой нагрузкой на ось при достаточной мощности и силе тяги. Никакой локомотив, кроме серии Э, не отвечал имеющимся сложным условиям, знаменитая «вездеходность» делала его единственно пригодным для эксплуатации на любых, даже на самых изношенных путях.

Производство «послевоенного» паровоза было развернуто в 1946 году на заводах Решица и Малакс (Румыния), Маваг (Венгрия), ЧКД и Ша (Чехословакия) и Цегельски (Польша). Венгрия и Румыния, как бывшие союзники фашистской Германии, поставляли паровозы в счет репараций. Указанные заводы тоже были ослаблены прошедшей войной, и одними из главных требований к заказываемым паровозам становились предельная простота и однотипность. Поэтому основой проекта послужил Эр Коломенского завода проекта П-28 1943 года. Паровоз комплектовался тендером типа СО17, более ёмким, на тележках с двойным подрессориванием. Изменились передние лестницы, прожектор; все устройства, установленные на котле, собрали в одном удлиненном колпаке. Всего было выпущено 2700 Эр послевоенной серии, половина их построена в Венгрии на заводе МАВАГ. Кроме Советского Союза МАВАГ построил 5 паровозов для Венгерских железных дорог, которые обозначили серией 510 и № 510.001-005 для колеи 1524 мм. Производство Эр продолжалось до 1957 г.

Паровозы этой серии, наравне с паровозами Л, использовалась на всех дорогах СССР и в промышленности до середины 80х годов. Последней в СССР большой линией, обслуживавшейся паровозами, был 160-км участок Олонец-Питкяранта, огибающий с севера Ладожское озеро. Здесь «эрки» работали до 1986 г.

Именно паровозам Эр было суждено завершить эпоху пара на железных дорогах нашей страны.

На сегодняшний день это довольно широко распространённая серия паровозов на постсоветском пространстве. Их можно увидеть и на базах запаса, и в музеях, и на памятниках. Некоторые из них восстановлены до рабочего состояния и используются для туристических и праздничных ретро-поездок, а также снимаются в кинофильмах.

Выпуск паровозов Э российскими и советскими заводами по годам
Год Завод-изготовитель Количество, штук Номера
1912 Луганский 15 901—915
1913 " 15 916—930
1914 " 84 601—653, 1101—1120, 1301—1304, 7001—7004
1915 " 146 654—668, 1121—1126, 2401—2460, 7005—7024
Сормовский 15 3001—3010, 3013—3017
Харьковский 15 7601—7606
1916 Луганский 159 201—208, 669—683, 976—990, 1127—1151, 1305—1309, 1335—1349, 7025—7100
Сормовский 47 3011, 3012, 3018—3040, 8001—8022
Харьковский 119 1310—1324, 7607—7710
Коломенский (тип 148) 15 7801—7815
Брянский 11 7201—7211
1917 Луганский 104 684—708, 1152—1186, 1350—1379, 1400—1407, 7101—7106
Харьковский 109 20—41, 51—67, 1325—1334, 1408—1427
Коломенский (тип 148) 20 1380—1399
Брянский 23 1443—1456, 7212—7220
Невский 23 1—23

Сохранившиеся паровозы серии Э[ | ]

Паровозы-памятники (монументы), экспонаты на территории бывшего СССР:[ | ]

изображение серия и номер местонахождение год постройки завод изготовитель статус наследия
дата открытия
Серия Э
Паровоз Э-2432.jpg Э-2432 Саратов II 1915 Паровозостроительный завод Гартмана Объект культурного наследия народов РФ регионального значения (Саратовская область) 641711081790005
(1988)
Серия ЭЛ
Ab train 02.jpg ЭЛ−2500 Севастополь
пл. Ревякина
1917 Харьковский паровозостроительный завод Объект культурного наследия народов РФ регионального значения (Севастополь) 921710829940005
(1967)
Серия ЭГ
Паровоз на Восстания.jpg ЭГ 5504 Таганрог, пл. Восстания 1922 BMAG (Германия) Объект культурного наследия народов РФ регионального значения (Ростовская область) 611510389480005
(1976)
маркирован как Юп.4504
Серия ЭШ
Esh 4290 Locomotive.jpg ЭШ-4290 ТЧЭ-41 Вязьма-Сортировочная 1923 NOHAB (Швеция) Объект культурного наследия народов РФ регионального значения (Смоленская область) 671510291530005
(1980)
Astana locomotive.jpg ЭШ-4161 ТЧ-11 Астана, (Казахстан) 1922 NOHAB (Швеция) (1982)
Паровоз, работавший на дороге жизни.JPG ЭШ4375 станция Ладожское озеро 1923 NOHAB (Швеция) Объект культурного наследия народов РФ регионального значения (Ленинградская область) 471510267320005
(1975)
Паровоз ЭШ 4444 (4).jpg ЭШ4444 Санкт-Петербург
Центральный музей железнодорожного транспорта
1924 NOHAB (Швеция) (1997)
Серия ЭУ
No-image-available-rectangle.svg ЭУ 677-33 ТЧ-22 Тула
ул. Путейская
1928 Завод Красный Профинтерн (1978)
ЭУ 677-49 Депо Харьков-Главное (Украина) 1928 Завод Красный Профинтерн (1975)
Brwm51.JPG ЭУ 679-14 Барановичи (Белоруссия) 1927 Завод Красный Профинтерн (1984)
Eu Class 0-10-0 ‘Эy-680-96’ “вперед к победе!” – Victory Park, Moscow (38651391872).jpg ЭУ 680-96 Москва, Музей Победы 1928 Завод Красный Профинтерн
(зав. № 10370930)
(1995)
Znam'yanka Parovoz EU 683-21 (YDS 5039).jpg ЭУ 683-21 станция Знаменка (Украина) 1929 Завод Красный Профинтерн (1981)
Паровоз Эу в Славянске.jpg ЭУ 684-37 ТЧ-2 Славянск (Украина)
Паровоз Петра Кривоноса
1928 Завод Красный Профинтерн {1975)
Памятник «Паровоз».jpg ЭУ 684-58 Магнитогорск-Пассажирский 1929 Завод Красный Профинтерн Объект культурного наследия народов РФ регионального значения (Челябинская область) 741610675920005
(1984)
Verkhnyaya Pyshma Tank Museum 2015 05.jpg ЭУ 686-09 Верхняя Пышма
Музей военной и автомобильной техники УГМК
1929 Завод Красный Профинтерн (2012)
Parovoz Eu-686-31 in Atkarsk.jpg ЭУ 686-31 станция Аткарск 1929 Завод Красный Профинтерн н/д
No-image-available-rectangle.svg ЭУ 700-55 Челябинск
Музей истории подвижного состава ЮУЖД
н/д н/д (2005)
ЭУ 700-82 Петропавловск, (Казахстан) 1929 Завод Красный Профинтерн (н/д)
Эу702-89, Казахстан, Костанайская область, станция Костанай (Trainpix 195658).jpg ЭУ 702-89 Костанай (Казахстан) 1930 Сормовский завод (1979)
Паровоз Эу-703-49.jpg ЭУ−703-49 город Мичуринск
территория АО МЛРЗ «Милорем»
н/д н/д н/д
Эу-704-57, Минводы.jpg ЭУ 704-57 станция Минеральные Воды 1935 Завод Красный Профинтерн (1985)
Armenian Railways Museum locomotive Эш705-46 + coach - 2018-05-18 - Andy Mabbett - 12.jpg ЭУ 705-46 Ереван, (Армения)
Музей железной дороги Армении
1930 Красный Путиловец (2009)
маркирован как ЭШ 705-46
ПАРОВОЗ Эу 705-74.JPG ЭУ 705-74 Ташкент (Узбекистан)
Музей железнодорожной техники
1930 н/д (1989)
Soviet railways 0-10-0 Eu 706-10 steam locomotive memorial Bologoye (26754568921).jpg ЭУ 706-10 Бологое-Московское 1930 н/д Объект культурного наследия народов РФ регионального значения (Тверская область) 691510254750005
(1985)
ЭУ 708-64.jpg ЭУ 708-64 станция Волховстрой-1 1931 н/д (1980)
No-image-available-rectangle.svg ЭУ 709-81 Байконур (Казахстан) 1930 Завод им. Октябрьской Революции (2005)
Эу-709-84.jpg ЭУ 709-84 Ростов-на-Дону
Музей СКЖД
1930 Завод им. Октябрьской Революции (2004)
No-image-available-rectangle.svg ЭУ 712-42 Карталы
ул. Ленина
1931 Паровозостроительный завод имени Коминтерна (1987)
2013. Музей Донецкой железной дороги 016.jpg ЭУ 714-37 Донецк (Украина)
Музей истории ДонЖД
н/д н/д (2011)
Серия ЭМ
Паровоз - panoramio (4).jpg ЭМ 702-61 Полевской на территории
ПАО «Северский трубный завод»
1931 подменён паровозом серии ЭУ н/д
No-image-available-rectangle.svg ЭМ 708-89 ТЧ-8 Смородино (Украина) 1931 Завод Красный Профинтерн (1985)
Baranovichi, Belarus - panoramio (18).jpg ЭМ 710-30 ТЧ-3 Барановичи, (Белоруссия) 1931 Завод им. Октябрьской Революции (1985)
No-image-available-rectangle.svg ЭМ 711-26 Салехард, ЯНАО н/д н/д (2003)
Verkhnyaya Pyshma Tank Museum 2015 03.jpg ЭМ 716-66 Верхняя Пышма
Музей военной и автомобильной техники УГМК
н/д н/д (2015)
Паровоз Эм 720-24, первенец советского паровозостроения, изготовленный в 1924 году на Коломенском паровозостроительном заводе.jpg ЭМ 720-24 станция Воркута
Паровоз Дьяченко П. П.
1932 н/д Объект культурного наследия народов РФ регионального значения (Республика Коми) 111710820170005
(1980)
Locomotive at Petrokrepost station (monument).jpg ЭМ−721-83 станция Петрокрепость
мемориал «Стальной путь»
1933 Завод Красный Профинтерн Объект культурного наследия народов РФ федерального значения 471410280300706
(1976)
Эм 725-24.JPG ЭМ 725-24 ТЧ-15 Купянск-Сортировочный (Украина) 1933 Завод Красный Профинтерн (2001)
69 Паровоз-памятник Эм725-39 Тверь.jpg ЭМ 725-39 ТЧ-3 Тверь 1933 Завод Красный Профинтерн Объект культурного наследия народов РФ регионального значения (Тверская область) 691410185810005
(1984)
Vologda Type E steam locomotive 8.JPG ЭМ 725-40 Вологда на территории вагоноремонтного завода 1933 Завод Красный Профинтерн (1981)
Belarus-Asipovichy-Steam Locomotive EM 726-23-1.jpg ЭМ 726-23 Осиповичи (Белоруссия) 1937 н/д (2002)
Паровоз - panoramio (1).jpg ЭМ 728-23 Дно-1 1933 Завод им. Октябрьской Революции Объект культурного наследия народов РФ регионального значения (Псковская область) 601610690000005
(1990)
Эм-729-29.jpg ЭМ 729-29 Ростов-на-Дону
Музей СКЖД
н/д н/у (2006)
Грузовой паровоз Эм 730-31 (1).jpg ЭМ 730-31 Санкт-Петербург
Центральный музей железнодорожного транспорта
1934 Завод Красное Сормово (1987)
Russian locomotive Эм 731-23 Melitopol 2.jpg ЭМ 731-23 станция Мелитополь (Украина) 1932 Паровозостроительный завод имени Коминтерна (1984)
Tashkent IGP3095.jpg ЭМ 732-35 Ташкент (Узбекистан)
Музей железнодорожной техники
1931 Паровозостроительный завод имени Коминтерна (1989)
Эм 732-60 f001.jpg ЭМ 732-60 станция Верхний Уфалей 1943 Улан-Удэнский паровозо-ваг. завод БМАССР
(заводской № 0006)
(1996)
Эм-733-69, Кривой Рог.jpg ЭМ 733-69 Кривой Рог-Главный (Украина) 1934 Завод им. Октябрьской Революции (1997)
Brwm70.JPG ЭМ 733-87 Барановичи (Белоруссия) 1934 Завод им. Октябрьской Революции (1985)
Donetsk rm 18.jpg ЭМ−735-76 Донецк (Украина)
Музей истории ДонЖД
1933 Завод Красный Профинтерн (2000)
Паровоз Эм в Бахмаче.JPG ЭМ−736-17 Бахмач-Пассажирский (Украина) 1935 Завод Красный Профинтерн (1988)
Паровоз и вагоны.jpg ЭМ 737-62 станция Белгород 1935 Паровозостроительный завод имени Коминтерна Объект культурного наследия народов РФ регионального значения (Белгородская область) 311610473110005
(2011)
Em (Эм) 740-57 steam locomotive (5043644539).jpg ЭМ 740-57 Москва, Рижский вокзал 1935 Паровозостроительный завод имени Коминтерна (2005)
Серия ЭР
Russian locomotive Эр 738-47.jpg ЭР−738-47 Петрозаводск-Пассажирский 1935 Завод Красный Профинтерн (1987)
Паровоз Ов № 5109.jpg ЭР−743-64 Волгоград
ул. Чуйкова 47
1935 Завод им. Октябрьской Революции
(заводской № 4711)
(2009)
Грузовой паровоз Эр 750-04 (3).jpg ЭР−750-04 Санкт-Петербург
Центральный музей железнодорожного транспорта
1943 Коломенский паровозостроительный завод
(заводской № 8384)
(1997)
Эр-750-11.jpg ЭР−750-11 Ростов-на-Дону
Музей СКЖД
1944 Коломенский паровозостроительный завод
(заводской тип: П28)
(2004)
ЭР−761-83 ТЧЭ-21 Сосногорск 1949 Combinatul Siderurgic Reşiţa; Malaks
Решица (Румыния)
(2011)
Эр-762-78.jpg ЭР−762-78 Ростов-на-Дону
Музей СКЖД
1951 Malaks (Румыния)
(заводской № 1085)
(2004)
Locomotive series Er, Voronezh, Russia.jpg ЭР−762-91 Воронеж I 1952 Combinatul Siderurgic Reşiţa; Malaks
Решица (Румыния)
(2014)
ЭР−764-13 ТЧ-10 Тамбов 1948 MAVAG (Венгрия)
(заводской № 5743)
н/д
Er764-42 steam locomotive Molodechno 6 May 2016.jpg ЭР−764-42 Молодечно (Белоруссия) 1948 MAVAG (Венгрия)
(заводской № 3177)
(н/д)
ЭР−765-12 Речица (Белоруссия) 1949 MAVAG (Венгрия)
(заводской № 5901)
(2007)
Эр766-30, Russia, Tatarstan, Shemordan station (Trainpix 182580).jpg ЭР−766-30 Шемордан 1949 MÁVAG (Венгрия) (2015)
No-image-available-rectangle.svg ЭР−766-44 ТЧ-16 Сонково 1949 MÁVAG (Венгрия) (1995)
ЭР−772-50 Оренбург
парк «Салют, Победа!»
1952 ČKD (ЧССР)
(заваодской № 4269, Тендер Pafawag, 1954 01430)
(2005)
ПАРОВОЗ ЭР.JPG ЭР−772-89 Ташкент, (Узбекистан)
Музей железнодорожной техники
1961 ČKD (ЧССР) (1989)
Паровоз в Грязях.JPG ЭР 773-50 Грязи-Воронежские 1952 ЧКД (Чехословакия)
(зав. № 2839)
(1998)
Паровоз Эр-773-59.jpg ЭР−773-59 Киев (Украина) 1952 ČKD (ЧССР) (2011)
Паровоз в депо Петров Вал.jpg ЭР 774-69 ТЧЭ-7 Петров Вал 1955 МАВАГ (Венгрия) (1999)
Эр-785-49 около техникума жд-транспорта (СПТЖТ).jpg ЭР−785-49 Санкт-Петербург
ул. Седова
1950 Завод им. Сталина (Польша) (2001)
No-image-available-rectangle.svg ЭР−785-50 ТЧЭ-26 Кемь 1950 Завод им. Сталина (Польша) (2010)
Lokomotywa parowa din Chişinău.jpg ЭР785-63 Кишинёв (Молдова) 1950 Завод Цегельского (Польша) (2004)
Эр 786-27, станция Волховстрой-I.jpg ЭР−786-27 ТЧЭ-21 Волховстрой I 1951 Завод Цегельского (Польша) (2006)
Er 787-70 in Bryansk.JPG ЭР 787-70 Брянск-Орловский 1952 Завод Цегельского (Польша)
(зав. № 0757)
(2005)
No-image-available-rectangle.svg ЭР−787-75 Новомосковск 1952 Завод Цегельского (Польша) (2012)
No-image-available-rectangle.svg ЭР−788-74 Киров 1952 Завод Цегельского (Польша)
(заводской № 1871)
(1994)
Эр-788-81.jpg ЭР−788-81 Сортавала 1953 Завод Цегельского (Польша) (2016)
Brwm66.JPG ЭР−788-85 Барановичи (Белоруссия) 1953 Завод им. И. Сталина (Польша)
(заводской № 1918)
(1999)
ЭР−789-39 Гомель (Белоруссия)
Музей военной славы
н/у н/д (2004)
Er789-94 at Dvorets Kultury Zheleznodorozhnikov - Minsk 27 July 2015.jpg ЭР−789-94 Минск (Белоруссия) нд н/д (2008)
No-image-available-rectangle.svg ЭР−790-14 Кочетовка I 1953 Завод Цегельского (Польша) (2006)
No-image-available-rectangle.svg ЭР−791-70 Медвежья Гора 1955 Завод им. Сталина (Польша)
(заводской № 2205)
(2014)
No-image-available-rectangle.svg ЭР−791-71 ТЧ-23 Хвойная 1955 Завод им. Сталина (Польша)
(заводской № 2206)
(2007)
Cutaway loco Er-791-81 Russian Railway Museum.jpg ЭР−791-81 Санкт-Петербург
Центральный музей железнодорожного транспорта
1955 Завод Цегельcкого (Польша) в 2012 году переоборудован в демонстрационный «паровоз в разрезе»
ЭР−792-06 ТЧЭ-5 Кандалакша 1953 н/д (2015)
Паровоз Эр-795-27.jpg ЭР−795-27 Верхняя Пышма
Музей военной и автомобильной техники УГМК
1951 MÁVAG (Венгрия) (2018)
No-image-available-rectangle.svg ЭР−795-82 ТЧР-24 Петрозаводск 1951 MAVAG (Венгрия) (2013)
Эр796-28, Russia, Udmurtia, Izhevsk depot (Trainpix 126087).jpg ЭР−796-28 Ижевск 1952 MÁVAG (Венгрия) (2006)
Эр796-71, Russia, Chuvashia, Kanash depot (Trainpix 192478).jpg ЭР-796-71 ТЧ-12 Канаш 1953 Завод им. Сталина (Польша) (1994)
Арзамас 2 - panoramio.jpg ЭР−798-65 Арзамас II 1953 MÁVAG (Венгрия) (2008)

Годные к эксплуатации по состоянию на конец 2017 года[ | ]

изображение серия и номер депо приписки год постройки завод изготовитель примечания
Серия ЭУ
Эу683-32, Россия, Санкт-Петербург, станция Санкт-Петербург-Варшавский (Trainpix 31450).jpg ЭУ−683-32 ТЧЭ-12
Санкт-Петербург-Финляндский
1928 Завод Красный Профинтерн тендер ЭУ−709-24
RailwayExercise2017-08.jpg ЭУ−683-89 ТЧ-16 Подмосковная 1929 Завод Красное Сормово тендер ЭУ−680-70
Эу-699-74 - EXPO-1520 train parade 2017.jpg ЭУ−699-74 ТЧ-16 Подмосковная 1929 Завод им. Октябрьской Революции тендер ЭУ−682-87
Серия ЭР
ER 739-99 steam locomotive at the station Taganrog-II DSC01640 2200.jpg ЭР−739-99 ТЧЭ-14 Сальск 1936 Завод Красный Профинтерн Ростовский МЖТ
ЭР−766-41 ТЧЭ-12
Санкт-Петербург-Финляндский
1949 MÁVAG (Венгрия) тендер ЭР−786-19
No-image-available-rectangle.svg ЭР−786-19 ТЧЭ-12
Санкт-Петербург-Финляндский
1950 Ворошиловградский завод имени Октябрьской революции тендер Pafavag 0610
Russian locomotive Эр 774-38 at Podmoskovnaya station 1.jpg ЭР−774-38 ТЧ-16 Подмосковная 1955 MÁVAG (Венгрия) заводской № 2674
No-image-available-rectangle.svg ЭР−775-07 ТЧ-14 Дебальцево-Пассажирское
(Украина)
требуется подтверждение
1955 MÁVAG (Венгрия) заводской № 6176
No-image-available-rectangle.svg ЭР−786-15 ТЧ-6 Волковыск
(Белоруссия)
н/у Завод Цегельского (Польша)
ЭР−787-46 ТЧ-12 Сновск
(Украина)
1951 Завод Цегельского (Польша)
No-image-available-rectangle.svg ЭР−789-22 ТЧ-6 Волковыск
(Белоруссия)
1953 Завод Цегельского (Польша)
No-image-available-rectangle.svg ЭР−794-12 Харьков, (Украина)
Музей подвижного состава ЮЖД
1954 Завод Цегельского (Польша) на ходу
ER 797-15 steam locomotive at the station Taganrog-II IMG 7107 1725.jpg ЭР-797-15 ТЧЭ-14 Сальск 1951 MÁVAG (Венгрия)
Эр-797-41- EXPO-1520 train parade 2017.jpg ЭР−797-41 ТЧЭ-12 Сенная 1952 MÁVAG (Венгрия) снимался в фильме Белый Тигр (2012)

Примечания[ | ]

  1. Работящий «Эшак»1974.
  2. БСЭ, 1954.
  3. Платонов, 1978, с. 170.
  4. 1 2 3 4 5 6 Раков, 1995, с. 183—190.
  5. 1 2 3 Товарный паровоз 0-5-0 серии Эм: Альбом чертежей, 1934.
  6. Краткий технический железнодорожный словарь, 1940: «Поперечный разбег колесной пары — возможное поперечное перемещение колесной пары относительно продольной оси локомотива или вагона».
  7. 1 2 3 Ломоносов, 1924.
  8. Карташов, 1937.

Литература[ | ]

  • Ежков Г. М. Эксплуатация паровозов серии ФД и Эу при различных системах организации работы паровозов и поездов. — Новосибирск: НИВИТ, 1940. — 68 с.
  • Карташов Н. И. История развития конструкции паровоза. — М.: Онти. Глав. ред. машиностроит. и автотракт. лит-ры, 1937 (1 журн. тип. ОНТИ), 1937. — 256 с.
  • Лисовенко С. И. Паровозы: Учебное пособие для техникумов транспортного машиностроения. — Киев, Москва: МашГиз, 1952—1954. — Т. 1. — 292 с.
  • Ломоносов Ю. В. Паровозы О-5-0 Э, Эш, Эг. — Берлин: «Bukwa», 1924. — 316 с.
  • Маркович В. С. Паровоз серии Э. — 1-е. — М.: Огиз-Гострансиздат, 1931. — 64 с.
  • Макаров Л. Л. Паровозы серии Э. — М.: Железнодорожное дело, 2004. — 287 с. — ISBN 5-93574-021-4.
  • Прозоров Н. К. Паровозы: Устройство, работа, ремонт. — М.: Транспорт, 1986. — 367 с. — 14 000 экз.
  • Платонов А. П. Старый механик // Андрей Платонов. Избранные произведения в 2 томах. — М.: Художественная литература, 1978. — Т. 1. — С. 170. — 420 с. — 75 000 экз.
  • Раков В. А. Локомотивы отечественных железных дорог 1845-1955. — 2-е, переработанное и дополненное. — М.: Транспорт, 1995. — 565 с. — ISBN 5-277-00821-7.
  • Общий вид. Котел. Пароперегреватель. Гарнитура котла. Нефтяное отопление. Арматура котла. Паропровод. Тормоз // Товарный паровоз 0-5-0 серии Эм: Альбом чертежей. — М.: Редбюро Локомотивопроекта (ф-ка Картолит. МОКО), 1934. — Т. 1. — 251 с.
  • Краткий технический железнодорожный словарь. — М.: Государственное транспортное железнодорожное издательство, 1940. — Т. 1. — 998 с.

Статьи и публикации[ | ]

Ссылки[ | ]