Мориц, Эрвин Фёдорович

Эрвин Фёдорович Мориц
нем. Friedrich Erwin Moritz
Депутат Думы, 1907.
Депутат Думы, 1907.
Дата рождения 29 ноября (11 декабря) 1842(1842-12-11)
Место рождения Санкт-Петербург
Дата смерти 8 (21) ноября 1907(1907-11-21) (64 года)
Место смерти Санкт-Петербург
Гражданство  Российская империя
Род деятельности юрист, депутат Государственной думы III созыва от города Риги.
Образование Дерптский университет
Вероисповедание Евангелическое лютеранство
Партия Прибалтийская конституционная партия, думская фракция «Союза 17 октября»

Эрвин Фёдорович Мориц (1842, Санкт-Петербург — 1907, Санкт-Петербург) — юрист, депутат Государственной думы III созыва от города Риги.


Биография[ | ]

По национальности балтийский немец. Потомственный почётный гражданин. Сын Фридриха Эрнста Морица (1803—1857) и Агнес Софии, урождённой фон Хен (von Hehn).

Родился 29 ноября (11 декабря1842 года в Санкт-Петербурге. С 1860 года учился на юридическом факультете Дерптского университета; окончил его кандидатом права в 1864 году. Затем слушал лекции в Гейдельбергском университете. С 1867 года — присяжный поверенный, юрисконсульт в Риге. Председатель Прибалтийской конституционной партии. Владел домом, оценённым в 22 тысячи рублей. Был женат на Анне Доротее, урождённой фон Вилькен (von Wilcken).

17 октября 1907 года избран в Государственную думу III созыва от 1-го съезда городских избирателей города Риги. В Думе вошёл во фракцию «Союза 17 октября». Скончался на 8 день работы Думы.

Участие в проекте займа 1906—1907 годов[ | ]

Немецкий историк Г. фон Пистолькорс раскрыл подоплёку поворота балтийских немцев к Германии: через получение займа в Дойче банк они намеревались подготовить отделение остзейских провинций от России, дабы сохранить их немецкий характер.

14 июня 1906 года директор Дойче банка Гвиннер сообщил МИДу о предоставлении лифляндскому дворянству займа в размере 5 млн рублей и 2 млн городу Риге по эмиссионному курсу 90 % и под 5 % годовых. Однако обострение революционных событий летом 1906 года привело к отказу Дойче банк в кредите, что стало тяжёлым ударом для лифляндского дворянства. Гвиннер в письме МИДу указал, что русский царь манифестом 17 (30) октября 1905 года отказался от права издавать указы и вносить изменения в законы без согласия Государственной думы, а её согласие на «балтийский заём» исключено.

Это заставило Морица, который до сих пор был поборником германской интервенционистской политики, перейти на позиции умеренной преданности Российскому государства, а затем стать руководителем Прибалтийской конституционной партии[1].

Примечания[ | ]

  1. Пистолькорс, Г. Прибалтийско-немецкие соображения после революционного кризиса 1905 г. относительно переориентации лояльности в сторону Германии // Германия и Прибалтика : Сборник научных трудов / Духанов М. М., Крупников П. Я.. — Рига: ЛГУ им. П. Стучки, 1983. — С. 75—90.

Литература[ | ]

Ссылки[ | ]