Каплан, Мортон

В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Каплан.
Мортон Каплан
англ. Morton Kaplan
Дата рождения 9 мая 1921(1921-05-09)
Дата смерти 26 сентября 2017(2017-09-26) (96 лет)
Страна США
Научная сфера Политология
Международные отношения
Геополитика
Место работы
Альма-матер Темплский университет
Стэнфордский университет
Учёная степень Доктор (1951)
Учёное звание Профессор
Научный руководитель Роберт Кинг Мертон

Мортон Каплан (англ. Morton Kaplan; 9 мая 192126 сентября 2017) — американский профессор политических наук, специалист международных отношений, геополитик. Ученик одного из основателей школы функционального анализа Р. Мертона[1]. Опубликовал около 30 книг и 100 статей и монографий[2].


Биография[ | ]

Обучался в Темплском университете (Филадельфия), Стэнфордском университете. В 1951 году защитил докторскую диссертацию на социологическом факультете Колумбийского университета (Нью-Йорк)[3].

Вклад[ | ]

По мнению М. Каплана, в ходе исследования международных систем необходимо, в первую очередь, обращать внимание на изучение условий, в рамках которых эти системы существуют или трансформируются. Исходя из этого, он выделяет пять переменных, которые свойственны каждой международной системе:

  • основные правила системы, описывающие отношения между акторами (их поведение зависит как от индивидуальной воли и целей, так и от характеристик системы);
  • правила трансформации системы, которые выражают законы изменения систем;
  • правила классификации акторов;
  • правила классификации способностей акторов;
  • правила классификации информации[4].

На основе политического реализма М. Каплан выделил несколько типов международных систем (всего шесть), предложенных в опубликованной в 1957 году книге «Система и процесс в международной политике»:

  • Система баланса сил (в ней должно существовать не менее пяти великих держав, иначе система трансформируется в биполярную).
  • Гибкая биполярная система (участниками являются не только государства, но и союзы и блоки, а также международные организации). Выделяются два подтипа гибкой биполярной системы: иерархизированная (союзники по коалиции подчиняются воле государства-лидера) и неиерархизированная (линия блока формируется на основе взаимных консультаций).
  • Жёсткая биполярная система (строгая иерархизация двух существующих блоков, отсутствие нейтральных государств, ограниченная роль универсального актора в лице международных организаций).
  • Универсальная система (преобладающая роль универсального актора, высокая степень политической однородности, существование правил поведения в рамках международной системы).
  • Иерархическая система (национальные государства теряют своё значение, трансформируясь в территориальные единицы, система мирового государства).
  • Система единичного вето (каждый актор может блокировать систему посредством шантажа, самостоятельно защищать себя от любого противника)[5].

По мнению М. Каплана, мультиполярные и биполярные системы несут в себе определённые риски. Исходя из этого, он выделил несколько правил стабильности для каждой из этих систем.

Для мультиполярной системы таких правил шесть:

  • расширять свои возможности (лучше с помощью переговоров, а не войны);
  • лучше воевать, чем не расширять свои возможности;
  • лучше прекратить войну, чем уничтожать великую державу;
  • сопротивляться любой нации или коалиции, стремящейся к доминирующему положению в системе;
  • противостоять идее подчинения государства высшей власти;
  • относиться ко всем великим державам как к партнёрам, позволяя проигравшим странам, вновь стать частью системы[6].

Для биполярной системы М. Каплан выделил четыре правила:

  • стремиться к расширению своих возможностей по сравнению с возможностями другого блока;
  • лучше воевать, чем позволить противоположному блоку занять доминирующее положение в системе;
  • стремиться подчинить цели универсальных акторов своим целям, а цели враждебного блока — целям универсальных акторов;
  • стремиться к расширению своего блока, но сохранять терпимость по отношению к неприсоединившимся государствам[7].

Рассматривая основные правила трансформации международных систем, М. Каплан приходит к ряду важных выводов. По его мнению, неиерархизированная гибкая биполярная система тяготеет к мультиполярной системе, а иерархизированная трансформируется либо в жёсткую биполярную, либо в иерархическую систему[7].

Литература[ | ]

Примечания[ | ]

  1. Исаев Б. А. Геополитика. — Питер, 2005. — С. 251. — 378 с. — ISBN 9785469006510.
  2. System and Process in International Politics (англ.). Columbia University Press. Дата обращения: 20 апреля 2011. Архивировано 20 апреля 2011 года.
  3. Morton Kaplan (англ.). Academy of International Studies and Department of International Relations, Nankai University. Дата обращения: 20 апреля 2011. Архивировано 20 апреля 2011 года.
  4. Цыганков П.А. Глава 6. Международная система // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 176. — 590 с.
  5. Цыганков П.А. Глава 6. Международная система // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 183-184. — 590 с.
  6. Цыганков П.А. Глава 6. Международная система // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 187. — 590 с.
  7. 1 2 Цыганков П.А. Глава 6. Международная система // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 188. — 590 с.