Википедия:К удалению/23 декабря 2020

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
  К удалению: 11 июня • 12 июня • 13 июня • 14 июня • 15 июня • 16 июня • 17 июня • 18 июня << | >>
См. также
список всех кандидатов на удаление
проекты
К восстановлению
К улучшению
К объединению
К разделению
К переименованию

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!



Барахоев, Ахмед-Хаджи Османович[ ]

Songbird-egg.svg Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 23 декабря 2020 (UTC)

  • X Удалить В статье приведена всего одна ссылка. Не вижу соответствия ВП:КЗП, также отсутствует соответствие ВП:АКТИВИСТЫ. В принципе информация об этом человеке получила широкое освещение в СМИ после того, как его задержали и поместили в СИЗО. Ivmanzh (обс.) 09:23, 23 декабря 2020 (UTC)

Итог[ ]

  • Значимость активиста не показана. После того, как он сел, новости(!) про него, не без трибунности, транслирует одиночный, совершенно определённый ресурс, изложением публикаций которого статья и является. Восстановление по ВП:ВУС только, с настоящими хорошими источниками. — Bilderling (обс.) 09:20, 24 декабря 2020 (UTC)

Keshi[ ]

Из инкубатора. Недопереведено из енвики, певец (рэп), значимость очень сомнительна. Ahasheni (обс.) 03:12, 23 декабря 2020 (UTC)

  • Значимость сомнительная, АИ нет. Если не удалить, нужно дополнить статью.. может кто возьмется. — SvetaLipet (обс.) 16:06, 23 декабря 2020 (UTC).
  • Машинный перевод (аналогичный перевод выдаёт гугл-транслейт). В особенности забавит «Его решение бросить медсестер». Смотря формальное соответствие ВП:КЗМ, оно возможно, и в английской версии это показано освещением его деятельности (пункт 3), но тут только если с нуля писать. — Rainbowfem (обс.) 18:44, 23 декабря 2020 (UTC)

Итог[ ]

Удалено по ВП:КБУ#С2 (машинный перевод). Викизавр (обс.) 05:52, 24 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC[ ]

NGC 1606[ ]

Information purple.svg Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/23 декабря 2020#NGC 1606. -- QBA-II-bot (обс.) 04:43, 23 декабря 2020 (UTC)

NGC 1607[ ]

Information purple.svg Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/23 декабря 2020#NGC 1607. -- QBA-II-bot (обс.) 04:44, 23 декабря 2020 (UTC)

По всем[ ]

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:33, 23 декабря 2020 (UTC)

  • Может хватит уже ерундой заниматься и банально все объекты выставлять на удаление? Вам уже в каждом вашем выставлении ответили, удосужьтесь ответить, какие именно пункты не выполняют статьи, раз взялись за удаление. 213.87.255.178 08:54, 24 декабря 2020 (UTC)
    • Ну конкретно тут в статьях ничего, кроме тривиальной информации, нет. — Meteorych (обс.) 08:02, 30 декабря 2020 (UTC)

3 км[ ]

Information purple.svg Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/23 декабря 2020#3 км. -- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 23 декабря 2020 (UTC)

Оформление страницы не соответствует ВП:СЗ и как следствие это уже не статья-неоднозначность. Serzh Ignashevich (обс.) 07:40, 23 декабря 2020 (UTC)

  • Причем тут КУ? saga (обс.) 10:40, 23 декабря 2020 (UTC)
  • ✔ Быстро оставить, нет абсолютно никакого повода для удаления. Я шёл сюда по страницам 1 км, 2 км, 10 км, и тут глядь, а 3 км, такая же статья, и на удалении. Это совершенно нелогично и вот за такое-то нас, википедистов, и не любят. Тут и до абсурда доводят, и с правилами играют, и чем только не занимаются. — ssr (обс.) 06:55, 17 февраля 2021 (UTC)
  • ✔ Оставить, сама статья требует улучшения и переработки. — Dmsav (обс.) 12:08, 19 марта 2021 (UTC)

Итог[ ]

Оставлено. Вопрос оформления решается в рабочем порядке без удаления статьи — Butko (обс.) 12:58, 17 июня 2021 (UTC)

Виталий Трофимов, художник[ ]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 декабря 2020 года в 19:20 (по UTC) участником Muhranoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:43, 23 декабря 2020 (UTC)

Итог[ ]

  • Так значимость не показывается - где учился, списком работ и очень полезными ссылками на свой фейсбук. Возможен репост при 100500% прогресса и изложении строго по независимым авторитетным источникам. Впрочем, при текущем подходе, желании сделать свою статью - справку, шансы невелики. — Bilderling (обс.) 14:35, 23 декабря 2020 (UTC)

H-Ural[ ]

Information.svg Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 августа 2008#H-Ural. -- QBA-II-bot (обс.) 07:55, 23 декабря 2020 (UTC)
Information purple.svg Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/23 декабря 2020#H-Ural. -- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 23 декабря 2020 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 декабря 2020 года в 23:42 (по UTC) участником A!RBALL.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:43, 23 декабря 2020 (UTC)

  • Помимо представленных источников в статье, находятся и ещё [1], [2], [3], [4]. Если бы поддержку региональных СМИ поддержали и общенациональные издания, как того требует ВП:МУЗ, то вопросов бы не было. По ВП:КЗДИ тоже не проходит. Да и оформление хромает.— SuckerBRAIN (обс.) 18:18, 29 декабря 2020 (UTC)

Итог[ ]

В отсутствие устойчивого интереса со стороны общенациональных авторитетных изданий о соответствии ВП:МУЗ говорить не приходится. Статья удалена ввиду непоказанной значимости группы. — Good Will Hunting (обс.) 23:43, 15 февраля 2021 (UTC)

Воскресенский, Борис Михайлович[ ]

Information purple.svg Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/23 декабря 2020#Воскресенский, Борис Михайлович. -- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 23 декабря 2020 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 декабря 2020 года в 20:45 (по UTC) участником Grig siren.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:43, 23 декабря 2020 (UTC)

Если вообще все регалии персоны не убеждают (эксперт УЕФА, чемпион Вооруженных Сил СССР, член исполкома и президиума ФФУ (и вице-президент в течение многих лет, в том числе фактический руководитель), орден за заслуги 1-ой степени, три изданные известные книги, Заслуженный работник физической культуры и спорта Украины, руководитель Управления спортивных сооружений Госкомспорта УССР), то тогда хотя бы то, что персона весьма известно медийно. Кроме того много сделал для развития спорта и конкретно футбола в УССР и позже на Украине. 79.111.223.77 14:41, 13 января 2021 (UTC)

  • Если вообще все регалии персоны не убеждают ... - да, не убеждают даже взятые в совокупности. Мало быть чемпионом вооруженных сил страны - надо быть чемпионом всей страны. Мало быть членом президиума спортивной федерации - надо быть ее руководителем. И т.д. персона весьма известно медийно - медийная известность тоже не является достаточным основанием для создания статьи. Подробнее - см. правило ВП:КЗП. — Grig_siren (обс.) 06:20, 5 февраля 2021 (UTC)

Воронков, Александр Геннадьевич [ ]

Information purple.svg Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/23 декабря 2020#Воронков, Александр Геннадьевич. -- QBA-II-bot (обс.) 08:36, 23 декабря 2020 (UTC)

Педагог и государственный деятель в сфере образования. Соответствия нашим критериям включения информации не вижу - должности маловаты. — Grig_siren (обс.) 08:29, 23 декабря 2020 (UTC)

  • По ВП:ПОЛИТИКИ по пунктам должностей не дотягивает, к тому же с вопросом об ВП:АИ (п.7) — о его выступлениях пишет РИА Пензы и Penzanews, но это региональная формальность, а не «фокус широкого общественного внимания». Соответствия нет, X Удалить. — Rainbowfem (обс.)
  • Значимость не показана. С уважением, Ivanаivanova (обс.) 20:02, 28 декабря 2020 (UTC)

Итог[ ]

Министр образования Пензенской области, кандидат педагогических наук. Соответствие критериям ВП:ПОЛИТИКИ, ВП:УЧ не показано и не подтверждается. Удалено по отсутствию энциклопедической значимости и аргументации коллег в обсуждении. — Dubrus (обс.) 20:37, 30 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ренат Лятифов[ ]

Information purple.svg Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/23 декабря 2020#Ренат Лятифов. -- QBA-II-bot (обс.) 08:48, 23 декабря 2020 (UTC)

Спортсмен. Соответствие нашим критериям включения информации возможно (ибо заявлены чемпионские титулы в масштабах страны), но ничем не обосновано. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. Статья коротка до неприличия - хоть {{db-empty}} вешай. — Grig_siren (обс.) 08:36, 23 декабря 2020 (UTC)

Таблица Семоин[ ]

Information purple.svg Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/23 декабря 2020#Таблица Семоин. -- QBA-II-bot (обс.) 10:39, 23 декабря 2020 (UTC)

То ли МИСТ, то ли просто каша. Если реально какой-то артефакт 19 века, то может и значим, но в текущем виде значимость не показана. Источники не приведены. saga (обс.) 10:36, 23 декабря 2020 (UTC)

Итог[ ]

  • Это форк Оаспе, так что КБУ. Сама сия Оаспе - очередное самодельное «откровение» некоему Пупкину, породившее экзотическую секту. Реальная вещь, значимо, хотя критики маловато. — Bilderling (обс.) 10:50, 23 декабря 2020 (UTC)

Гутьеррес, Фрой[ ]

Из инкубатора, перевод стаба из енвики. Актёр в значимых сериалах, но в списках ролей где-то на 50-х позициях. Источников нет, критики нет, наград нет, пара его интервью - но главное, значимость сомнительна. Ahasheni (обс.) 11:27, 23 декабря 2020 (UTC)

  • Посмотрел по интервики, везде та же проблема. У итальянцев вообще в источниках инстаграмм сплошняком. — Bilderling (обс.) 09:23, 24 декабря 2020 (UTC)

Итог[ ]

Удалено за несоответствие ВП:БИО. ShinePhantom (обс) 06:30, 30 декабря 2020 (UTC)

Козьмин, Валериан Александрович[ ]

С быстрого удаления как копивио из этого источника. Во-первых, статье 3 года, она хорошо оформлена, так что как копивио быстро удалять нельзя. Во-вторых, там в основном совпадают всякие длинные названия, легко по так, чтобы точно ничего не нарушало.

Коллега Лариса94, пожалуйста, прочтите Википедия:Поиск заимствований про то, какие у инструмента поиска заимствований есть ограничения и почему число 97,3% ничего не значит. Викизавр (обс.) 11:32, 23 декабря 2020 (UTC)

  • Спасибо, обязательно к прочтению. Поставлен шаблон, поскольку не встречались подобные случаи. Учтено (в копилку знаний:)). — С уважением, Лариса94 (обс.) 12:42, 23 декабря 2020 (UTC)
    • Мне кажется, это обязательно к прочтению до получению статуса патрулирующего.— 93.80.3.188 13:33, 23 декабря 2020 (UTC)
      • Часто забываю житейскую мудрость: "Делая жест доброй воли, не забывайте уклонятся от пинка благодарности". Спасибо, напомнили. — С уважением, Лариса94 (обс.) 17:38, 24 декабря 2020 (UTC)

Итог[ ]

Сейчас копивио-детектор показывает около 93% заимствования. Если посмотреть на текст, который он подсвечивает около 70% — это список публикаций, названия кафедр и должностей. Действительно поблемных в статье 1,5 абзаца, которые можно удалить или переписать. Всю статью из-за этого удалять не стоит. Побежавшись по списку публикаций и биографии сразу вижу три пункта УЧС: статьи, учебники и экспедиции. Оставлено Atylotus (обс.) 17:22, 23 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Усманов, Раиф Курмангалиевич[ ]

Information purple.svg Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/23 декабря 2020#Усманов, Раиф Курмангалиевич. -- QBA-II-bot (обс.) 12:17, 23 декабря 2020 (UTC)

Из инкубатора, экономист, как учёный. Но по ВП:УЧС значимость можно набрать только при очень нетрадиционном прочтении этих критериев. Ahasheni (обс.) 12:10, 23 декабря 2020 (UTC)

  • Статья абсолютный неформат. Например цитата: « Усманов был вызван на ученый совет, где его метод был подвержен поруганию. Большинство учетного совета не захотело принять во внимание пояснение Усманова, что ....» и т.д. Это скорее мемуары. Значимость как учёного или преподавателя не вижу, несмотря на наличие персоны в двух местных энциклопедиях.Znatok251 (обс.) 20:36, 29 декабря 2020 (UTC)
    • Ну и удалили бы. Ahasheni (обс.) 21:32, 29 декабря 2020 (UTC)

Итог[ ]

Не было показано в требуемом объеме соответствие персональным критериям энциклопедической значимости. Удалено. Кронас (обс.) 21:27, 4 февраля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Баев, Евгений Анатольевич[ ]

Information purple.svg Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/23 декабря 2020#Баев, Евгений Анатольевич. -- QBA-II-bot (обс.) 12:47, 23 декабря 2020 (UTC)

Статья создана в 2007 году, но источников с тех пор так и не появилось. Значимость возможна, но в статье не показана, только перечислены произведения и их исполнители. FunnyCat (обс./вклад) 12:44, 23 декабря 2020 (UTC)

  • Можно назвать, например, книгу Михаила Яблокова «Классическая гитара в России и СССР» (описан как исполнитель, а не композитор). Но в ней столько в том числе заведомо малозначимых с нашей точки зрения персон, что само по себе попадание туда мало что значит. Но всё-таки источник какой-то. 91.79 (обс.) 21:47, 23 декабря 2020 (UTC)

Памятник А. Н. Рязанцеву (Орёл)[ ]

Значимость памятника? При всём уважении к памяти - просто дежурный бюст на местной аллее героев, не привлёкший к себе никакого заметного внимания, кроме новости, что его открыли. Bilderling (обс.) 12:48, 23 декабря 2020 (UTC)

  • Текста, имхо, для нормальной статьи конечно маловато (и ссылок на источники), но были добавлены ссылки онлайн и офлайн в подтверждение значимости. Skklm15 (обс.) 20:51, 23 декабря 2020 (UTC)
  • То же самое, что и с другим памятником ниже по течению. Форк на Рязанцев, Александр Николаевич (Герой России). О памятнике, что в одной статье, что в другой, ровно одна строчка, текста для перенесения из статьи о памятнике в статью о герое нет, а изображение несвободное и в статью о герое добавлено быть не может. X Удалить. Ahasheni (обс.) 01:20, 24 декабря 2020 (UTC)

Итог[ ]

Значимость памятника за пределами всплеска новостного интереса в связи с установкой и в отрыве от самого Рязанцева не наблюдается. Удалено, содержимое статьи частично перенесено в статью Рязанцев, Александр Николаевич (Герой России). — Полиционер (обс.) 23:05, 29 декабря 2020 (UTC)

Категория:Гиперкары[ ]

Что вообще включают в эту категорию? Выглядит как рекламное имя, которые дают некоторым спортивным авто, чтобы лучше продавались. Викизавр (обс.) 13:16, 23 декабря 2020 (UTC)

  • Гугл выдаёт достаточное количество материалов, где ту или иную модель называют гиперкаром, так что АИ на конкретные найти можно. Есть и про отличия гиперкаров от суперкаров — Redfog (обс.) 18:01, 23 декабря 2020 (UTC)
    • Я считаю нецелесообразным существование такой категории. Действительно, термин упоминается в АИ, но ему не даётся однозначного определения (кстати, в качестве рекламного имени он совершенно точно не используется, да и не будут гиперкары лучше или хуже продаваться в зависимости от названия). Столь неопределённое понятие, также как и, например, «Технические виды спорта», «Субноутбуки» или «Крупнокалиберное оружие», не должно быть категорией, иначе она наполнится всем подряд. Фред-Продавец звёзд (обс.) 19:36, 23 декабря 2020 (UTC)
      • Свалка ОРИССная будет. — kosun?!. 19:58, 23 декабря 2020 (UTC)

Предварительный итог[ ]

"Гиперкар" — понятие размытое. Можно привести цитату из [5], "Это различие трудно определить количественно, и во многих случаях только личное мнение может определить разницу между суперкарами и гиперкарами" (гугл-транслейт). Тот факт, что некоторые производители или обозреватели оценивают конкретные машины как гиперкары — роли не имеет, потому что стандартизации этих оценок нет.

Википедия:Категоризация#Чрезмерная_категоризация_и_лишние_категории — п. 3 "Размытые категории, не имеющие чётко определённых критериев включения, если такая классификация не общепринята" X Удалить YarTim (обсуждение, вклад) 16:05, 31 декабря 2020 (UTC)

Итог[ ]

Категория с нечёткими критериями включения. Удалено. Тара-Амингу 17:56, 14 мая 2021 (UTC)

Памятник А. В. Скворцову (Орёл)[ ]

Значимость памятника? При всём уважении к герою, тут просто бюст на аллее героев. Bilderling (обс.) 14:32, 23 декабря 2020 (UTC)

  • Самостоятельной значимости не имеет, к тому же ВП:ФОРК на статью Скворцов, Алексей Васильевич. Если изображение памятника действительно свободное (в чём я очень сомневаюсь, но может быть), номинированную статью статью X Удалить путём объединения со статьёй Скворцов, Алексей Васильевич, если нет, то просто X Удалить. При ВП:ПДН, ОА просто не знал о том, что статья о Герое уже существует, он не только ссылку на статью не дал, но даже отчество Героя не приводит. Ahasheni (обс.) 19:11, 23 декабря 2020 (UTC)
Если изображение памятника действительно свободное (в чём я очень сомневаюсь, но может быть), — уважаемый, ну зачем же вы так? Сразу видно, что вы, извините, "не в курсе" — сомневаетесь в свободном изображении файла. Файл не свободный (хотя при чём здесь это). Откройте ссылочку на файл — это КДИ.
… он не только ссылку на статью не дал, но даже отчество Героя не приводит — это «каламбур» — Это разные статьи: о персоналии и о памятнике ему.
Номинатор КУ указал о значимости статьи, а вы несёте, какую-то, извините. «хрень», про свободное или несвободное изображение, отчество, или объединение.
  • Текста, имхо, для нормальной статьи конечно маловато (и ссылок на источники), но были добавлены ссылки онлайн и офлайн в подтверждение значимости. Skklm15 (обс.) 20:48, 23 декабря 2020 (UTC)
  • «Сразу видно, что вы, извините, "не в курсе" — сомневаетесь в свободном изображении файла. Файл не свободный (хотя при чём здесь это)» Если файл несвободный, значит для статьи Скворцов, Алексей Васильевич использован быть не может. Значит просто статью Памятник А. В. Скворцову (Орёл) X Удалить, так как самостоятельной значимости её предмет не имеет. Памятник в статье Скворцов, Алексей Васильевич упоминается, если есть какая-то еще значимая информация, почему бы не добавить её в уже имеющуюся статью. Ahasheni (обс.) 21:31, 23 декабря 2020 (UTC)
  • Инфу в три строчки вполне можно перенести в статью про самого Скворцова. — Muhranoff (обс.) 21:19, 23 декабря 2020 (UTC)
  • Да, в статьях Скворцов, Алексей Васильевич и Рязанцев, Александр Николаевич (Герой России) в разделе «Память» упомянуто об установке памятников. Но в этих статьях уже есть один несвободный файл — в карточке, и, к большому сожалению, согласно КДИ п. 3 для иллюстрации статьи второй файл поместить нельзя. Хотя в п. 3 есть оговорка: «… или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы — и не должен применяться в декоративных целях». Получается вроде бы и можно разместить другой, но из-за несовершенства и субъективной трактовки Правил сразу же возникают проблемы. А для статьи о памятнике (это моё мнение) одним из главных элементов является как раз изображение основного объекта. В принципе обе статьи Памятник А. В. Скворцову (Орёл) и Памятник А. Н. Рязанцеву (Орёл) соответствуют минимальным требованиям (можно считать это как мини-стаб) и для значимости были добавлены онлайн-ссылки. При появлении дополнительной информации естественно будут вноситься и дополнения. Skklm15 (обс.) 13:29, 25 декабря 2020 (UTC)

Итог[ ]

Аналогично итогу по номинации с памятником Рязанцеву: значимость бюста за пределами всплеска новостного интереса в связи с установкой и в отрыве от самого Скворцова не наблюдается. Удалено, содержимое статьи частично перенесено в статью Скворцов, Алексей Васильевич. — Полиционер (обс.) 23:07, 29 декабря 2020 (UTC)

Дюбуа, Франсуа (художник XVI века)[ ]

Статью начали и сразу бросили. А персонаж такой был, в англовики есть немножко о нем. В теории, можно доработать и оставить. — Muhranoff (обс.) 19:03, 23 декабря 2020 (UTC)

  • Предлагаю ✔ Оставить, персона соответствует ВП:ХУДОЖНИКИ п. 1.2, единственная сохранившаяся картина «Варфоломеевская ночь» находится в Музее изящных искусств (Лозанна). А также его картина прикреплена к странице о Варфоломеевской ночи на сайте Большой российской энциклопедии. - Sleepyxls (обс.) 00:41, 24 декабря 2020 (UTC)
  • Сейчас эта статья не о художнике, а о картине, поэтому должна называться Варфоломеевская ночь (картина Дюбуа). После чего из первой же легко находимой ссылки (на БСЭ или на БРЭ) выясняется, что картина в русскоязычной литературе (как и само событие) называется не так, как в статье («Варфоломеевская Ночь», а не «Резня в день святого Варфоломея») и место её нахождения (музей Карнавале во Франции) не такое как указано в статье (Музей изящный искусств в Швейцарии). Предлагаю X Удалить: это не может быть статьёй о художнике, который вряд ли значим в отрыве от единственной его известной картины (хотя бы потому, что кроме картины и истории её создания о художнике почти ничего не известно), а как статья о картине она содержит взятые неизвестно откуда сведения, которые элементарно противоречат имеющимся источникам на русском языке. Ahasheni (обс.) 21:53, 23 декабря 2020 (UTC)
    • Это спорно. См. В Карнавале может быть копия какая-нибудь: в БРЭ репродуцирован фрагмент без указания техники; сам музей Карнавале создан, когда картина уже была в коллекции музея в Лозанне; на сайте музея Карнавале не попадается. 91.79 (обс.) 22:33, 23 декабря 2020 (UTC)
  • Всё так, но назвать Варфоломеевскую ночь мероприятием мог догадаться только автопереводчик. 91.79 (обс.) 21:55, 23 декабря 2020 (UTC)
  • в настоящий момент причин для удаления нет. статья именно о художнике, приведены детали его биографии. источники тоже посвящены именно художнику (а не картине, о которой возможна отдельная статья). то, что картина — единственная, не основание для удаления.— Halcyon5 (обс.) 07:10, 30 декабря 2020 (UTC)

Итог[ ]

К статье были претензии к качеству перевода и оформления, также отсутствовали источники. За прошедшую неделю статья была переписана по источникам с добавлением биографических сведений. Что касается значимости, то значимость как художника просамтривается по п. 1.2 и 1.3, кроме этого имеется соответствие ВП:ПРОШЛОЕ. Оставлено Atylotus (обс.) 08:48, 30 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Alenka Star Be[ ]

Information purple.svg Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/23 декабря 2020#Alenka Star Be. -- QBA-II-bot (обс.) 21:07, 23 декабря 2020 (UTC)

Добрый день! Не ясна значимость Alenka Star Be по правилу ВП:БИО.— Shevchyk86Posh (обс.) 20:59, 23 декабря 2020 (UTC)

  • Предлагаю ✔ Оставить, тк значимость по пункту ВП:БИО присутствует. Девочка известна среди детского поколения и была в гостях на телеканале СТС Kids https://www.youtube.com/watch?v=4hoAgd2aeqM&t=1m22s , имеет в Instagram более 900 тысяч подписчиков (для детского контента неплохо) https://www.instagram.com/alenka_star_be/ , также помимо источников со статьи в Википедии я нашёл и другие источники с её упоминанием https://www.youtube.com/watch?v=5vDjhRi-x5M https://www.youtube.com/watch?v=OOUvnRzvv_g . После просмотра видно, что все эти проекты с упоминанием Alenka Star Be попадают в рекомендации и собирают большие просмотры, соответственно она интересна людям. — Самир Алиев 1 (обс.) 03:46, 24 декабря 2020 (UTC)
    • Последние два источника в формате видео на ютубе очень абсурдны. ВП:АИ — это не то, где девочка спрашивает сабжа на прямом эфире о том, какой сделать слайм и делает его по её указаниям. Что освещает этот источник? Аналогичная ситуация с инстаграмом, он не является источником, лишь показатель некой популярности. — Rainbowfem (обс.) 08:06, 24 декабря 2020 (UTC)
  • По принятым к настоящему времени критериям сабж незначим. Показатели подсписоты и просмотров для значимости не оцениваются до внесения соответствующих изменений в БИО. saga (обс.) 13:41, 25 декабря 2020 (UTC)
  • Вы не заостряйтесь только на то, что я указал количество подписчиков и сабж. Я также прикрепил интервью, которые значимы — Самир Алиев 1 (обс.) 15:34, 25 декабря 2020 (UTC)
    • Тут прилагалось одно 3-х минутное интервью на ютубе, и только за счёт него статью написать нереально, нужно нормальное освещение в ВП:АИ для соответствия ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ (популярность есть, освещения 0). — Rainbowfem (обс.) 10:01, 26 декабря 2020 (UTC)
    • Также нашёл ещё одно видео с участием Alenka Star Be, видео челлендж-интервью , задавались вопросы в течении 7 минут, на которые она отвечала — 37.99.119.179 12:02, 26 декабря 2020 (UTC)
  • Добавлю ещё, что она в Likee, похоже, когда-то по подписчикам была даже на 1-м месте в мире. Я не уверен, но, когда позавчера искал значимость, слышал такое утверждение в каком-то интервью. (Искать и заново пересматривать всё долго.)
    А так, тут ничего не сделаешь, конечно. Я не вижу, как статью можно спасти. --Moscow Connection (обс.) 19:24, 25 декабря 2020 (UTC)
  • СТС Kids https://www.youtube.com/watch?v=4hoAgd2aeqM&t=84s
    Самый максимальный уровень в Likee — корона к1 бриллиантовая, выдаётся самым популярным контент-мейкерам
    Также занимает в данной соц сети 2 место по России и четвертое место по миру
    14 ноября 2020 г Сингл МЫ ТАНЦУЕМ поставил рекорд шазамов, регион - Россия
    Участвовала в Я ПОЮ. ДЕТИ https://www.youtube.com/watch?v=5vDjhRi-x5M
    Входит в топ 800 самых топовых пользователей VK https://vk.com/alenka_star_be

Награды: Эксперт, официальная верификация лайкеров-экспертов

Лучший актер, Конкурс "Likee Oscar 2019"

Блогер-ведущий, Официальная верификация для официальных ведущих уровня 2

Likee представители учебных заведений — Самир Алиев (обс.) 18:43, 26 декабря 2020 (UTC)

Итог[ ]

Удалено за явным несоответствием каким бы то ни было критериям энциклопедической значимости для деятелей шоу-бизнеса. Джекалоп (обс.) 22:55, 30 декабря 2020 (UTC)