Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 февраля 2010

Blue star plus.svg


Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Оценивание
  В хорошие статьи: 30 июля • 31 июля • 1 августа • 2 августа • 3 августа • 4 августа • 5 августа • 6 августа • 7 августа • 8 августа • 9 августа • 10 августа • 11 августа • 12 августа • 13 августа • 14 августа • 15 августа • 16 августа • 17 августа • 18 августа • 19 августа • 20 августа << | >>
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уоллис и Футуна[ код]

Статья о заморской общине Франции в Тихом океане. Моя первая номинация в хорошие/избранные. Буду рад замечаниям -- boodjoom 12:35, 21 февраля 2010 (UTC)

За (Уоллис и Футуна)[ код]

  • Буду первым :) Можно было бы дописать про музыку с танцами и номинировать в избранные.--Переход Артур 16:22, 21 февраля 2010 (UTC)
  • Прелестно.--Д.В 21:00, 21 февраля 2010 (UTC)
  • (+) За, можно смело в избранные. --Алексолаф 22:51, 21 февраля 2010 (UTC)
  • Здорово, насчет номинирования в избранные присоединяюсь к участнику Переход Артур --lite 09:26, 24 февраля 2010 (UTC)
Раз общество находит нужным :), недели за 2 постараюсь написать про музыку и танцы -- boodjoom 10:31, 24 февраля 2010 (UTC)
  • (+) За--Sibeaster 12:58, 25 февраля 2010 (UTC)
  • (+) За. Требованиям, предъявляемым к Хорошим, удовлетворяет. Чтобы номинировать в Избранные, нужно серьёзно вычитывать и : много пунктуационных ошибок. С уважением, --Borealis55 15:32, 25 февраля 2010 (UTC)
Не могли бы Вы вычитать статью исходя из этих критериев (или порекомендовать участников, которые могли бы это сделать), так как у меня либо глаза замылились, либо я недостаточно грамотен в этом вопросе. -- boodjoom 12:36, 26 февраля 2010 (UTC)

Против (Уоллис и Футуна)[ код]

Комментарии (Уоллис и Футуна)[ код]

  • «Продовольственные культуры остаются главными культурами Территории не столько из-за их питательной ценности, а из-за исторической значимости.» — требует пояснения. С уважением, --Borealis55 15:29, 25 февраля 2010 (UTC)
Так в источнике. Пояснения там не даётся. Видимо имелось ввиду, что импорт и так велик, и можно было бы выращивать технические культуры, а продовольствие импортировать. Но в любом случае — переписал. Участнику Ldv1970 спасибо за вычитку статьи. -- boodjoom 13:24, 1 марта 2010 (UTC)
  • Сожалею, что пропустила и не перенесла кандидатом в избранные. Сейчас, когда (на мой взгляд) статья в одном шаге от ХС, мне это делать не хотелось бы. Поверхностно просмотрела орфографию в первых разделах, вроде, нормально, но если будут замечания на КИС, постараюсь помочь.--Victoria 14:55, 10 марта 2010 (UTC)
Я так понял мне надо дождаться избрания в хорошие, а потом, если выдвину в избранные, Вы мне поможете с вычиткой? -- boodjoom 11:26, 11 марта 2010 (UTC)
Совершенно верно. Victoria 14:12, 12 марта 2010 (UTC)

Итог[ код]

Статье присвоен статус хорошей. --Сайга 19:55, 13 марта 2010 (UTC)


Sirenia[ код]

Sirenia — готик-метал группа из Норвегии. Информации о данной группе очень мало в рунете, так что почти вся статья является пересказом множества разрозненных англоязычных источников собранных воедино. Статья соответствует всем требованиям предъявляемым к хорошим статьям, кроме 14 пункта (наличие списка литературы), но также там написано, что при отсутствии можно обосновать. Собственно обоснование: литературы по данной группе просто-напросто несуществует. Статья уже номинировалась. Дорабатывалась в ходе номинации, а также после. Недавно прошла рецензирование. Delog 06:50, 21 февраля 2010 (UTC)

За (Sirenia)[ код]

  1. (+) За Не являясь специалистом в современной музыке (а также её поклонником), отмечаю, что статья всем требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетворяет. С уважением, --Borealis55 10:50, 21 февраля 2010 (UTC)
  2. (+) За - вполне на уровне для хорошей статьи --lite 09:29, 24 февраля 2010 (UTC)
  3. (+) За. Максим Гют 18:08, 2 марта 2010 (UTC)
  4. (+) За.--GlaDooo 13:33, 14 марта 2010 (UTC)

Против (Sirenia)[ код]

Комментарии (Sirenia)[ код]

  • Не начинайте предложения с «Также…» — дурной тон. С уважением, --Borealis55 10:38, 21 февраля 2010 (UTC)
  • Исправил. Delog 11:45, 21 февраля 2010 (UTC)
  • Лично для меня всегда странно, когда в статье о группе ставится изображение с одним ее участником, а не со всей командой. Айлин не тождественно Sirenia, там и другие участники есть.--89.178.117.81 10:41, 21 февраля 2010 (UTC)
  • Все фотографии должны обладать ясным лицензионным статусом. Мне удалось найти только фотографию Айлин удовлетворяющую этому условию. Искал на всех сайтах перечисленных здесь, но не нашел ничего с подходящей лицензией. Delog 11:45, 21 февраля 2010 (UTC)
нужно искать не только на указанных сайтах, а вообще на ВСЕХ сайтах, договариваться с владельцами прав и т.д. Тогда и оформление будет надлежащее --Алый Король 20:38, 21 февраля 2010 (UTC)
Раз уж Вы упомянули оформление, то сейчас оно в надлежащем состоянии. А на счет дополнительных фотографий — сейчас написал письмо одному автору, посмотрим, что выйдет. Delog 06:53, 22 февраля 2010 (UTC)
Благодаря участнику Алый Король в статье теперь есть иллюстрации. Еще раз спасибо. Delog 07:34, 14 марта 2010 (UTC)
  • Не осилил статью до конца, но частично просмотрел. Статья очень достойная. Но мне кажется, её стоит ещё раз внимательно проверить с точки зрения стиля изложения. Во-первых, не уверен, что стоит в разделе "История проекта" использовать настоящее время вместо прошедшего. Это хорошо для публицистики, а для энциклопедии не уверен. Во-вторых, слово "вокал", насколько я знаю, в русском не употребляется во множественном числе. И так далее. Подобные мелочи не бросаются в глаза, но при этом лучше бы было их под. --Tuba Mirum 23:33, 13 марта 2010 (UTC)
  • Исправил, история теперь в прошедшем времени, вокал в единственном числе. Delog 07:34, 14 марта 2010 (UTC)

Итог[ код]

Статье присвоен статус хорошей. Victoria 16:25, 15 марта 2010 (UTC)