Википедия:Кандидаты в хорошие статьи

Начинающим · Сообщество · Порталы · Избранное · Проекты · Запросы · Оценивание
↱
  • ВП:КХС
Кандидат в ХС

На этой странице происходит выбор хороших статей, которые по каким-либо причинам пока не могут пока стать избранными, однако всё равно могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.

Обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения перед тем, как номинировать статью на хорошую.

Если вы впервые выставляете статью кандидатом в хорошие, предварительно пройдите её рецензирование.

Хорошие статьи позднее могут стать избранными. Также в ходе обсуждения хорошей статьи может быть принято решение, что статью стоит номинировать сразу в избранные.

Обсуждение лишения статуса хороших происходит на другой странице.

Часто задаваемые вопросы


Кандидаты[ ]

Для того, чтобы найти куратора (участника, который поможет вам довести статью до соответствия требованиям) для своей номинации, можно оставить заявку здесь или разместить в пустой ячейке таблицы напротив своей номинации требуется куратор (лучше). Основной автор статьи имеет право закрыть номинацию с записью об этом в пустой ячейке.

  • Изменение графы «Состояние обсуждения» после начального «Новая статья» проводится только кураторами и избирающими.
  • Избрание происходит не обязательно в порядке номинации.

На данный момент на статус ХС номинировано статей: 36.

Дата номинации Обсуждаемые статьи Состояние обсуждения
23 сентября Эвфилет (убийца Эратосфена) 23/09: Новая статья
22 сентября Публий Лициний Красс (сын триумвира) 22/09: Новая статья
20 сентября Петен, Филипп
Николсон, Гарольд
20/09: Новая статья
20/09: Новая статья
17 сентября Домой до темноты
Исторические взгляды Н. А. Морозова
17/09: Новая статья
17/09: Новая статья
16 сентября Симмондс, Миллисент 16/09: Новая статья
15 сентября HMS Activity (D94)
Кульчицкий, Владимир Семёнович
21/09: Мелкие замечания
21/09: Мало мнений
11 сентября Холокост в России 21/09: Мелкие замечания
9 сентября Ксантипп (сын Арифрона) 21/09: Нет мнений
6 сентября Леса Валуйского городского округа 15/09: Мало мнений
4 сентября Монастырь Мар Барсаума 15/09: Нет мнений
30 августа Тучные клетки 09/09: Мелкие замечания
28 августа Медаль Суворова 09/09: Консенсус за избрание
27 августа Формула скорби 09/09: Мало мнений
24 августа Исчезновение Агаты Кристи
Белая стрела
03/09: Мелкие замечания
03/09: Мало мнений
23 августа Jitters 28/08: Мелкие замечания
21 августа Владимир Кличко — Хасим Рахман
Буле
28/08: Нет мнений
21/08: Замечания
19 августа Крымские эстонцы 25/08: Возражения
16 августа Ворошилов, Владимир Яковлевич 25/08: Мелкие замечания
15 августа Чёрный альбом 25/08: Мелкие замечания
13 августа Ястребарско (концентрационный лагерь) 25/08: Замечания
11 августа Дедушка дедушки нашего дедушки 25/08: Мало мнений
9 августа Шугнанский язык 16/08: Мало мнений
8 августа Плеяды (звёздное скопление)
Return of the Obra Dinn
Евполид
16/08:Нет мнений
16/08: Мелкие замечания
16/08: Мелкие замечания
4 августа Орден Пирогова 10/08: Консенсус за избрание
31 июля Гарри Поттер и философский камень (фильм) 10/08: Возражения
29 июля Ряд обратных квадратов 10/08: Мелкие замечания
  • Отправив статью на доработку и закрыв обсуждение, зачеркните её название в таблице, снимите шаблон КХС в статье и проставьте шаблон {{Сообщение ХС|дата номинации|дата закрытия номинации|Кандидат}} на странице обсуждения статьи. Название перенесенной на КИС статьи выделяется курсивом.

Номинации в процессе доработки[ ]

В таблицу переносятся только статьи из конца таблицы, которые находятся в активной доработке.

  • После окончания доработки статья переносится в основную таблицу с пометкой около статьи «Замечания исправлены».
  • Любой подводящий итоги, убедившийся в отсутствии активной работы над статьёй, может удалить её из таблицы с перенесением номинации в архив.
Дата номинации Обсуждаемые статьи Состояние обсуждения
20 июля Президентство Джорджа Вашингтона 09/09: Мелкие замечания
22 июня Алиев, Гейдар Алирза оглы 25/08: Мелкие замечания

Завершённые обсуждения[ ]

Рецензирование вероятных КХС[ ]

Статья Номинатор Дата начала рецензии
Волчок, Юрий Павлович Oleg Yunakov 1.09.2020
Lamborghini 350 GT Good Joker 777 10.09.2020
Благовещенский мост Wagon 01.09.2020
World of Warcraft: Shadowlands Wild lionet 29.08.2020
Gentleman (альбом) pr12402 23.08.2020
Гааз, Фёдор Петрович Anton.G.wiki 06.08.2020
Эвакуация генерала Макартура с Филиппин Валерий Пасько 23.07.2020
Гарри Поттер и философский камень (фильм) KIRILL1995 18.07.2020
Ржевский мемориал Советскому солдату MiklyxoMaklai 01.07.2020
Ритуалы почитания в буддизме Melissanda 15.06.2020
Алиев, Гейдар Алирза оглы Salsero al Zviadi 10.06.2020
Правда Лисовский Степан 03.06.2020
Amazon Go Максим Шикунец 03.06.2020
Дело Ивана Голунова Daniel von Rothschild 01.06.2020
Средний палеолит на территории России User1712 10.05.2020
Полимеразная цепная реакция в реальном времени Mimiroha 09.05.2020
Перегруппировка Фриса Chomli Good 09.05.2020
Первый Кубанский поход Спиридонов8 07.05.2020
Тихановский, Сергей Леонидович Максим Шикунец 29.07.2020
Циолковский, Константин Эдуардович Dimorkin 30.08.2020

Журнал избраний[ ]

[] Последние избрания:


К лишению статуса[ ]

Обсуждение о лишении статуса хороших в случае несоответствия критериям происходит на странице Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса. Здесь кратко представлены кандидаты:

Дата Статья Основные недостатки Итог
18 сентября 2020 Феодора Проблемы с проверяемостью, значимые умолчания
1 сентября 2020 Ангкор-Ват Фактические ошибки. Плохая структура. Неполнота. Вероятно, плагиат
13 августа 2020 Перевёртка Дага Хаммаршёльда Мало сносок на АИ. Статус оставлен
13 августа 2020 Балянусы Тема не раскрыта, мало сносок на АИ. Статус оставлен
13 мая 2020 Steyr AUG Отсутствие ссылок на АИ, оформление сносок
4 апреля 2020 Смешанные боевые искусства Значимые умолчания, орисс
9 марта 2020 Сборная Англии по регби ПРОВ, устаревшая информация, слабое раскрытие темы
28 января 2020 Седов, Георгий Яковлевич Умолчания, НТЗ, ПРОВ Предварительный итог
20 января 2020 Хлодвиг I ВП:ПРОВ
5 января 2020 Отречение Михаила Александровича Претензии по ВП:ОРИСС и ВП:НТЗ, наличие значимых умолчаний Статус оставлен
15 декабря 2019 Московская улица (Саратов) ВП:ВЕС, ВП:ПРОВ
7 декабря 2019 GNOME ВП:ПРОВ Предварительный итог
7 декабря 2019 Спутниковая связь ВП:ПРОВ Утратила статус
7 декабря 2019 Алтайский край ВП:ПРОВ
7 декабря 2019 Фольксдойче ВП:ПРОВ Предварительный итог
7 октября 2019 Город дорог (альбом) Проблемы с проверяемостью Утратила статус
7 августа 2019 Kylie (альбом) Основная тема почти не раскрыта
1 августа 2019 Лжедмитрий I Значимые умолчания, проверяемость

Правила[ ]

Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.

Требования к статье[ ]

↱
  • ВП:ТХС

Так как речь идёт не об избранных, а о хороших статьях, то все требования к ним имеют более мягкий характер, чем к избранным статьям.

Перед номинированием статьи в хорошие настоятельно рекомендуется обсудить этот вопрос с участниками соответствующего тематического проекта или с наиболее активными редакторами статьи.

Обязательные требования
  1. Если вы впервые выдвигаете статью на статус хорошей, обязательно пройдите предварительное рецензирование, где это возможно, с привлечением участников соответствующего тематического проекта.
  2. Статья должна соответствовать всем требованиям, предъявляемым действующими правилами Википедии (в том числе, её содержимое должно быть нейтральным и не должно содержать оригинальных исследований, недостоверных или непроверяемых сведений).
  3. Статья должна быть оригинальной (написанной в пределах Википедии и для Википедии), а не скопированной откуда-либо ещё (кроме случаев, когда копирование производится автором или по его разрешению).
  4. Основная тема должна быть раскрыта.
  5. В статье должно быть введение, кратко раскрывающее тему статьи (минимум 3—4 строки).
  6. Статья должна быть законченной и не содержать откровенно недописанных разделов.
  7. В статье должны быть проставлены категории.
  8. Если имеются соответствующие статьи в других языковых разделах, в статье должны быть проставлены интервики.
  9. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения. В случае номинации статьи, которая входит в область действия какого-то принудительного посредничества, перед выдвижением статьи необходимо, чтобы один из посредников провел её анализ на предмет соответствия требованию нейтральности изложения.
  10. Объём статьи, определяемый в соответствии с ВП:РС, должен быть не меньше 8 тысяч знаков[1], что с шаблонами, файлами и таблицами составляет около 30 килобайт. Допускаются незначительные (около 3 килобайт) отклонения от минимума, если это не влияет на раскрытие темы статьи. В то же время, статья не должна превышать 250 килобайт (допускается отклонение не более 25 килобайт).
  11. Статья должна быть вычитана: в ней не должно быть массовых орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
  12. Статья должна быть викифицирована — в том числе с ручной доводкой форматирования текста там, где викификатор ограничен (скобки без пробелов, оторванные кавычки и т. п.).
  13. Обязательно наличие сносок со ссылками на авторитетные источники информации. В сноске должны быть указаны основные данные источника. Рекомендуется оформление с помощью шаблонов, например {{cite web}}. В конце каждого абзаца рекомендуется иметь, минимум, одну ссылку на АИ, в котором подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должен стоять источник а, а после утверждения B должен стоять источник b.
  14. Желательно наличие списка литературы по теме статьи (при отсутствии — обосновать причину на странице обсуждения).
  15. Оформление библиографии и ссылок должно быть унифицировано (рекомендуется использовать соответствующие шаблоны).
  16. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций. Все изображения статьи должны обладать ясным лицензионным статусом[2]. Использование Fair-use изображений должно соответствовать ВП:КДИ и быть обоснованным и минимально необходимым. Все файлы в галереях должны обладать самостоятельной энциклопедической ценностью и не должны дублировать друг друга с точки зрения неспециалиста.
  17. В статье не должно быть раздела «Интересные факты», поскольку в хорошей статье подобные факты должны быть интегрированы в основной текст.
  18. Не рекомендуется использовать внешние ссылки на ресурсы, которые явно нарушают авторские права.

Что может быть недоработанным в статье:

  • Части обширной темы могут быть не раскрыты или не полностью раскрыты, при условии раскрытия основной темы.
  • Изображения могут отсутствовать или присутствовать в недостаточном количестве.
  • Стиль может быть не до конца отшлифован, но статья не должна содержать очевидных ошибок.

Процедура выдвижения[ ]

  1. Внизу статьи, перед категориями, добавьте конструкцию {{subst:КХС}}, что впишет актуальную дату. Если номинируемая статья имеет статус добротной, то следует использовать шаблон {{Добротная статья и кандидат в хорошие}}, указав в нем дату и тематику статьи.
  2. Если статья до выдвижения проходила рецензирование, закройте его так, как описано на странице Википедия:Рецензирование. Не оставляйте открытых рецензий после того, как статья выдвинута на статус!
  3. Если номинант — первый в этот день, создайте страницу с именем, показанным ниже, дописав в её начало шапку-шаблон {{КХС-Навигация}}, и добавьте строку с датой в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  4. Добавьте раздел обсуждения статьи на подстраницу Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 сентября 2020 (в конце названия страницы указана дата номинации). В названии раздела должна быть дана ссылка на статью. Также добавьте пустые подразделы «За», «Против», «Комментарии» и «Итог».
  5. На странице номинации приведите ссылки на уже имеющиеся обсуждения качества статьи: на рецензирование, которое обязательно, если вы хотите выставить статью в первый раз; а также предыдущие номинации в XC, ИС или ИСП, к переименованию, к разделению. Эти ссылки обычно можно найти на странице обсуждения статьи.
  6. Добавьте ссылку на статью-номинант в таблицу в разделе Кандидаты выше.
  7. Если вы номинируете статью, написанную по большей части вами, укажите это. Пожалуйста, не номинируйте больше одной или двух статей одновременно, а вначале подождите отзывов о уже имеющихся кандидатах: вероятно, критика одной статьи будет применима и к другим.
  8. Если статья содержит неустранённые недостатки, указанные участниками обсуждения, она может быть отправлена на доработку с закрытием обсуждения. В этом случае она может вновь номинироваться лишь после их исправления, что нужно отметить в новой номинации.
  9. Если размер вашей статьи превышает 56K и вы не против переноса статьи на ВП:КИС, что может означать необходимость существенной доработки, укажите это в преамбуле номинации.

Обсуждение статьи-кандидата[ ]

От высказывающихся по поводу статьи ожидается ответственность в своём выборе: перед высказыванием, особенно «За», прочитайте статью полностью.

  • Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
  • Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
  • Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было ис. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
  • Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{В избранные}}, аргументируйте своё мнение.
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.

Подведение итога[ ]

  • Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
  • Статья должна обсуждаться не менее двух недель, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог. Обычно итоги подводятся в порядке номинации, и обсуждение занимает минимум месяц.
  • Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
  • Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.

Оспаривание итога[ ]

  • Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
  • Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС.

Процедура выбора[ ]

  • Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи».
  • Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
  • Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
  • Не избирайте статьи, в которых вы являетесь основным автором и/или номинатором. Категорически не рекомендуется подводить итог в номинациях, где вы явным образом высказались в поддержку или против статьи.
  • Одновременно статус присваивается двум статьям. Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
  • По возможности, статьям рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
  • Убедитесь, что во время нахождения в шаблоне (6 дней) статья не будет находиться одновременно в рубрике ЗЛВ.

---

  • На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{Хорошая статья}}. На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{Хорошая статья|Актёр}} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория.
  • На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации и даты избрания.
  • Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи.
  • Выдержка из статьи помещается в шаблон {{Текущая хорошая статья}} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длинее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
  • Добавить запись в Википедия:Список хороших статей.
  • Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует также:
    • а) удалить шаблон {{Добротная статья}} из статьи,
    • б) на странице обсуждение статьи изменить шаблон {{Сообщение ДС}}, добавив параметры …|Хорошая|дата присвоения ХС}},
    • в) убрать ссылку на статью с соответствующих тематических подстраниц Википедия:Добротные статьи/Список (узнать нужные списки можно, воспользовавшись окошком поиска по указанной ссылке).
  • Пожалуйста, убедитесь, что в течение суток после избрания статья была стабилизирована [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная], если это не было сделано, обратитесь на ЗКА.

Процедура отказа[ ]

  • Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве. При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
  • В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
  • На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{Сообщение ХС}} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».

Перенесение в избранные[ ]

В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится ПИ на страницу кандидатов в избранные статьи. Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.

Примечания[ ]

  1. Настройки -> Гаджеты -> Гаджет проектов «Хорошие» и «Избранные статьи».
  2. Во многих странах СНГ нет свободы панорамы, то есть фотографии современных зданий и скульптур не находятся в общем доступе (в России есть свобода панорамы применительно к зданиям). Если подобные фото загружены на Викисклад, а не в наш раздел, рано или поздно они будут удалены, оставив дырки в ХС. Статьям, содержащим подобные снимки на Викискладе, статус присваиваться не должен.

Рекомендации[ ]

График подведения итогов[ ]

Присваивать статус имеет право любой автор избранных и хороших статей. Если вы хотите участвовать в присвоении статуса статьям, запишитесь ниже и внесите себя в список избирающих проекта ХС.

  • 24 сентября — Zanka (обс.) 00:44, 19 сентября 2020 (UTC)
  • 27 сентября — Victoria (обс.) 11:24, 21 сентября 2020 (UTC)
  • 30 сентября

См. также[ ]

К удалению: 16 сентября • 17 сентября • 18 сентября • 19 сентября • 20 сентября • 21 сентября • 22 сентября • 23 сентября

К восстановлению: 16 сентября • 17 сентября • 18 сентября • 19 сентября • 20 сентября • 21 сентября • 22 сентября • 23 сентября

К улучшению: 16 сентября • 17 сентября • 18 сентября • 19 сентября • 20 сентября • 21 сентября • 22 сентября • 23 сентября

К переименованию: 16 сентября • 17 сентября • 18 сентября • 19 сентября • 20 сентября • 21 сентября • 22 сентября • 23 сентября

К объединению: 16 сентября • 17 сентября • 18 сентября • 19 сентября • 20 сентября • 21 сентября • 22 сентября • 23 сентября

К разделению: 16 сентября • 17 сентября • 18 сентября • 19 сентября • 20 сентября • 21 сентября • 22 сентября • 23 сентября

В хорошие статьи: 16 сентября • 17 сентября • 18 сентября • 19 сентября • 20 сентября • 21 сентября • 22 сентября • 23 сентября

В избранные статьи: Текущие кандидаты | Требуют незначительной доработки | К лишению статуса

В добротные статьи: 16 сентября • 17 сентября • 18 сентября • 19 сентября • 20 сентября • 21 сентября • 22 сентября • 23 сентября

В избранные списки и порталы: 16 сентября • 17 сентября • 18 сентября • 19 сентября • 20 сентября • 21 сентября • 22 сентября • 23 сентября


Обсуждение категорий · Обсуждение источников · Оспаривание итогов

См. также Проект:Качество · Доработка до уровня хороших · Доработка до уровня избранных